Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
WmyślpolskiejKonstytucjiobywatelemająprawodostępudodóbr
kultury.Dostęptenpowinienbyćrównyipowszechny,choćniemożna
zgłosićroszczeniaoindywidualnydostępdokonkretnychzbiorówmu-
zealnych,anormakonstytucyjnawtymzakresieuważanajestwdok-
trynieraczejzanormęprogramową,majednakkonkretnekonsekwen-
cje.Przykładowozarealizacjęowejpowszechnościdostępuuważanejest
zapewnienieprzynajmniejjednegobezpłatnegodniamuzealnegozwie-
dzania.
Należyrozważyć,jakowarównośćipowszechnośćdostępudodzie-
dzictwanarodowegoidóbrkulturyzgromadzonychwmuzeachpre-
zentujesięwczasachcyfryzacji(E.Bertacchini,F.Morando,TheFutu‐
re...,s.3-4in.orazprezentowanetammodele).Możnasformułować
pogląd,żeobecnyrozwójtechnologiiizdalnejkomunikacjirozszerza
współcześnietenkonstytucyjnyobowiązek.Oczywiściewielemuzeów
realizujezwiedzanieonline,umieszczawsiecimateriałyedukacyjne
ilekcjemuzealne,organizujeuniwersytetytrzeciegowieku.Jesttojednak
rozumianejakodobrowolna,dodatkowadziałalnośćmuzeów,wzwiąz-
kuztymmożeonawpierwszejkolejnościwwarunkachkolejnegokry-
zysupaśćofiarąprogramówoszczędnościowych.Tymczasemnależyro-
zumiećjużobecniejakoczęśćpodstawowejdziałalnościmuzeum,za-
łożeniadostępudozbiorów,upowszechnianiapowinnybyćwtymsa-
mymstopniurealizowane,realnieiwirtualnie,aniejakodziałalność
dodatkowa,leczpodstawowa.Pozwalatochoćbyczęściowozłagodzić
skutkicentralizacjizbiorówwwielkichmuzeach,wtymmuzeachnaro-
dowych.
Zwłaszczawkrajutakimjaknasz,dotkniętymogromnymistratamiwo-
jennymi,wielecennychdóbrkulturyprzemieszczanowlatach50.XXw.
przymusowozmuzeówregionalnychdoMuzeumNarodowegowWar-
szawie,chociażmiałyoneczęstokluczoweznaczeniedlatożsamościre-
gionalnejibyłynajważniejszymieksponatamidanegomuzeum.Rów-
nocześniedużaczęśćzbiorówwwielkichmuzeachpraktyczniezawsze
pozostajewmagazynachmuzealnychijestbardzorzadkoeksponowana.
Digitalizacjazbiorówpozwalachoćczęściowowyrównaćteszkody,choć
IrenaLipowicz
51