Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Uwagidotyczącezakresuisposobuprzeprowadzeniabadań
1.4.Strukturamonografii
19
Niniejszamonografiazostałapodzielonanasześćrozdziałów,którepoprze-
dzawstępiwieńczyzakończenie.
WrozdzialeIIomówionocharakterprawnyroszczeniaozapłatę(wielo-
krotności)stosownegowynagrodzeniawkontekścieinnychroszczeńcy-
wilnoprawnychuregulowanychwKodeksiecywilnym,zwłaszczaroszczeń
odszkodowawczych(pkt2).Zaliczenieanalizowanegośrodkaochrony
autorskichprawmajątkowychdokategoriiroszczeńodszkodowawczych
ztytułudokonaniaczynuniedozwolonegoprzesądzabowiemoprzesłan-
kachodpowiedzialnościnaruszyciela(pkt2.2),wtymdeterminujeobo-
wiązekwykazaniaprzezuprawnionegofaktuponiesienia(jakiejkolwiek)
szkodyorazzwiązkuprzyczynowegopomiędzynaruszeniemautorskich
prawmajątkowychatąszkodą(por.pkt1.4),atakżewpływanaokreślenie
terminuprzedawnienia(pkt4).WrozdzialeIIwskazanorównieżgłówneza-
łożenia(cechy)każdegoodszkodowaniaryczałtowego(pkt1.1),omawiając
jednocześnieprzykładoweprzepisyzzakresuprawacywilnegoprzewidujące
tęinstytucję(pkt1.2),iodnoszącsięponadtodopostanowieńdyrektywy
2004/48/WE(pkt1.3).Rozważaniaobjęłytakżezagadnienialegitymacji
biernejiczynnejwprocesie(pkt3).
WrozdzialeIIIdokonanoanalizywielokrotnościstosownegowynagro-
dzenia,wszczególnościwzakresiestosunkuwysokościostatecznienależnej
uprawnionemusumypieniężnejdowielkościrzeczywiścieponiesionejprzez
niegoszkodyorazmożliwościmiarkowaniaodszkodowaniaprzezsąd.Przed-
miotemrozważań,obokgenezyukształtowaniatreściprzepisuwobecnym
brzmieniu(pkt1),byłzatemzwłaszczawyrokTrybunałuKonstytucyjnego
z23.06.2015r.,uznającyczęśćart.79ust.1pkt3lit.bpr.aut.zaniezgodny
zKonstytucją(pkt2i3)orazwyrokTrybunałuz5.11.2019r.(pkt3),atak-
żewyrokTrybunałuSprawiedliwościUniiEuropejskiejz25.01.2017r.22,
rozstrzygającyozgodnościroszczeniaozapłatędwukrotnościstosownego
wynagrodzeniazprzepisamiprawawspólnotowego.
22WyrokTSUEz25.01.2017r.,C-367/15,LEXnr2192554.
