Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„Nowaarchiwistyka”-wstronękulturowejteoriiarchiwumiarchiwaliów
17
Podobnycharakter,jedyniekorekty,mapropozycja,wysuniętanagrun-
ciepolskim,archiwozofiiDariuszaMagiera.Pomimotego,iżjejautorpod-
kreślaznaczenierefleksjinadkulturą,czegowewcześniejszejkorekcienie
znajdujemy,zmojegopunktuwidzeniajesttozmiana,którazasadniczo
nicniezmienia12.Postrzegamjąjako„zmiękczoną”wersjęscjentystycznej
korektywmyśleniuoarchiwum.Rozumieniearchiwum,jaksampodkreśla
Magier,zasadniczosięniezmienia,nadaljestto„typowysystemembiuro-
kratyczny”
.Archiwumtoorganbiurokracji,tyleżeskonceptualizowanyna
modłęscjentystyczniezorientowanychnaukoczłowieku.Moglibyśmypo-
wtórzyć,iżwramachtegomyśleniaarchiwumistniejenadalwprzestrzeni
nagichfaktów,bezosobowych(obiektywnych)zasad,gdzieniemamiejsca
nawszystkoto,coskładasięnakulturę.Przewartościowania,nadawanie
znaczeń,subiektywneinterpretacje,uczucia,towszystkoznajdujesiępoza
nim.Archiwumjedyniejakobiurokratycznysystemdlasprawnegofunk-
cjonowaniamusiwziąćpoduwagę,iżjest„cośpozabiologicznością»ludz-
kiegobydlęcia«”
,byposłużyćsięcytatemautorakoncepcjiarchiwozofii13.
Twardybiurokratycznyrdzeń,wswoim„nowoczesnym”kształcie,zre-
definiowanywpewnymmomenciezasprawąnawiązaniadoscjentystycz-
niezorientowanychnaukoczłowieku,pozostajebezzmian.Proponowana
przezDariuszaMagieręarchiwozofiaijejkulturowarefleksjastająniejako
obokarchiwistyki.„Arsenałarchiwistyki–piszeon–totradycyjnieteo-
riaarchiwalna,metodykaarchiwalnaorazarchiwoznawstwo.Każdyztych
działówmaswójściślesprecyzowanyzakresiniewydajesię,byuzasad-
nionebyłyzmianywtymwzględzie.Jednakżeotwarciesięarchiwówna
pełniękulturyiśrodowiskażyciaczłowieka[ł]rodzizapotrzebowaniena
12NapodstawieuwagMagiera,odwołującegosiędorefleksjiChorążyczewskiego
iRosy,możnawywnioskować,żekorektatajestodpowiedziąnarozziew,jakizaistniał
międzyarchiwistykąakulturowymkontekstem,wjakimprzyszłojejfunkcjonować
wkońcuXXipoczątkachXXIw.wPolsce.Szczeliną,przezktórąkulturaponowocze-
snawnikadoarchiwistyki,jestnaukowafunkcjaarchiwum.Zmieniającasięhistoria,
mającanoweoczekiwaniawobecarchiwów,naciskanaarchiwistykę.Tazaś,chcącje
zaspokoić,zaczynazauważaćibraćpoduwagękulturęwjejantropologicznymrozu-
mieniu.
13D.Magier,Czasarchiwozofii,[w:]Toruńskiekonfrontacjearchiwalne,t.2:Teoria
archiwalna.Wczoraj-dziś-jutro,red.W.Chorążyczewski,A.Rosa,Toruń2011,s.19.
Winnymmiejscuczytamy:„archiwumjakoinformatorium,czylizbiornicainformacji,
tojużtypowysystembiurokratyczny,którymusireagowaćnakażdysygnałotoczenia,
inaczejcorazwięcejjegoelementówbędziewykazywaćcharakterdysfunkcyjny,sło-
wem,działaćcorazgorzej”
.Tamże,s.15.
