Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
%
Wśródpolskicharchiwistówpanujezgoda,żenowoczesnearchiwumina-
ukowarefleksjaarchiwistycznakształtująsięwXIXwieku.Kolejnedziesię-
cioleciauznająonizaczasyjedyniedoskonalącewypracowanąwtymwieku
refleksjęarchiwalną.Zmianyzachodząceobecniewkulturzepolskiejna
grunciekulturowejempirii,etykietowanezazwyczajjakoprzejścieodmo-
dernizmudokulturypóźnejnowoczesności,przymuszajądospojrzeniana
nowozarównonapraktykę,jakiteorięarchiwalną,zktórejonawynika.
Biorącpoduwagęprzekształceniawkulturzeorazpróbyichintelektualnego
zgłębianiaiopanowanianagruncierefleksjihumanistycznej,możnawska-
zaćkilkablokówtematycznychikonkretnychjużarchiwalnychproblemów,
którepowinnystanowićwyzwaniedlawspółczesnycharchiwistów.
Współczesnarefleksjanadnaukąpodejmujekrytykędotychczasowych
kryteriówwyodrębnianiadyscyplinnaukowychpoprzezprzyporządkowa-
nieimjedyniewłaściwychobszarówbadańimetodbadawczych.Krytyce
poddajesiętakżedotychczasowerozumienieinterdyscyplinarnościjakopo
prostuwspółpracyprzedstawicieliróżnychdyscyplin.„Nowa”interdyscy-
plinarnośćzakładaswobodneporuszaniesięprzezbadaczamiędzyróż-
nymidyscyplinamiiswobodneprzekraczanieustanowionychtradycyjnie
granicdyscyplinarnych.Rodzitopytanieotożsamośćdyscyplinarną,za-
równowwymiarzenaukowym,jakiinstytucjonalnym.Wzwiązkuzpo-
wyższymitendencjamiwewspółczesnejkulturzemożnapostawićnastępu-
jącepytania.Czyarchiwistycepotrzebnesąwyraźnegraniceoddzielające
jąodtakichdyscyplinjakzarządzaniedokumentacjączydyplomatyka?
Czyarchiwistyka,przejmującmetodybadawczeinformatologii,traciswój
charakterhistoryczny?Czyudziałarchiwistykiwdyskursieinterdyscypli-
narnymwymagajasnegookreślenia,cojestistotąarchiwistyki,jejjądrem,
specyfiką,któratrwaniezależnieoddokonywaniaożywczychzapożyczeń
zinnychdyscyplinnaukowych?Cojestjądremarchiwistykidecydującym
ojejtożsamości?
Wewspółczesnejkulturzezwracasięuwagęnakulturowycharakter
politykiizwiązanejzniąwładzyiprzemocy.Tradycyjniepostrzeganoją
