Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
„Nowaarchiwistyka”-wstronękulturowejteoriiarchiwumiarchiwaliów
19
archiwów,archiwumjakonośnikpamięciwładzy,dostępdoarchiwów
jakostopieńdemokratyzacjisystemupolitycznego,niszczeniearchiwa-
liówjakowymazywaniepamięci.Widzionzasadyteoretycznearchiwi-
stykijakowytworyswegoczasuimiejsca,osadzawięcjewkontekście
kulturowym”
16
.Refleksjata,jegozdaniem,powinnamiećcharakterantro-
pologiczny,aniefilozoficzny.Przesądzaotymfaktkulturowegostatusu
archiwum.Odwołaniesięwtymmomencieakuratdoantropologiikultu-
rowejwynika,jaksądzę,zogólnejtendencjiwnaukachhumanistycznych
drugiejpołowyXXw.ipoczątkachXXIw.Sięganieróżnychdyscyplin
naukowychdoantropologiikulturowejpoinspiracjęwynikazfaktu,iż
jesttodyscyplinawiedzy,którazbudowanajestwokółpojęciakulturyijej
analizy
17
.
GdziedokładnieumieszczaChorążyczewskiantropologięarchiwum
wstrukturzearchiwistykiintegralnej?Byłabyonaczęściąjednegozjej
aspektów,któryokreślajakoarchiwistykęczystą,iprzeciwstawiaaspekto-
wiokreślanemujakoarchiwistykastosowana.Podkreślmy,żeniechodzi
tuopodziałwynikającyzobecnościczyteżbrakurefleksjiteoretycznej,
alezajmowaniesięproblemamizróżnychpoziomów.Antropologiaar-
chiwumwrazzteoriąarchiwistykistanowiłabyrefleksjęzpoziomume-
taarchiwistyki.„Archiwozofiazatem–piszeChorążyczewski–tocoś
więcej,niżteoriaarchiwistykiwujęciuwykładuBohdanaRyszewskiego,
przezktórąrozumiałondziałnaukoznawstwa,dyscyplinęzewnętrzną
wstosunkudoarchiwistyki,metaarchiwistykęokreślającąjejprzedmiot,
podział,zakresimetodybadawcze.Napewnojednakarchiwozofiama
związekznaukoznawcząteoriąarchiwistyki,zmetaarchiwistyką,podwa-
runkiemdodaniaperspektywykulturowej[ł]”
18
.Owo„dodanie”ozna-
czauzupełnienierefleksjinaukoznawczej.WujęciuChorążyczewskiego
antropologiaarchiwumniejestrefleksją„pozaarchiwistyczną”
,którazaj-
mujesiędotejporyniezauważalnymobszarem„życia”archiwum,iich
„obecnością”wżyciuspołecznymikulturowym.Wramacharchiwisty-
kiintegralnejstanowionajejaspektiprowadzirefleksjędlaniejsamej.
16W.Chorążyczewski,Archiwista-Teoretyk?Archiwozof?Archiwistyk?,„Proble-
myArchiwistyki”
,2009,nr3,s.13.Zob.również:tenże,Archiwaipamięć.Nowainter-
pretacjaarchiwistyki(namarginesieXVKongresuArchiwówwWiedniu),„Archiwista
Polski”
,2004,nr4(36),s.9–13;tenże,Archiwaipamięć.Zdziejówpolskicharchiwów,
[w:]Archiwa-Kancelarie-Zbiory,t.1,Toruń2005,s.13–28.
17Zob.Antropologizowaniehumanistyki.Zjawisko-proces-perspektywy,red.
J.Kowalewski,W.Piasek,Olsztyn2009.
18W.Chorążyczewski,Archiwista-Teoretyk?,s.14.
