Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
1.Teoriewstudiacheuropejskich
suwerennychpaństw,czyteżjakodziałającazwolipaństwczłonkowskichorga-
nizacjamiędzynarodowa2.
Początkistudióweuropejskichbadaczeumiejscawiająwokresiemiędzywo-
jennym,kiedytopowstaływażnepracenatematfederalizacjiEuropy.Dopiero
jednakpoIIwojnieświatowej,gdydominującąpozycjęwświecieuzyskałyStany
ZjednoczoneiZwiązekRadziecki,zaczętozastanawiaćsię,jakdaleceprocesy
polityczne,gospodarczeispołecznewEuropieróżniąsięodprocesówwinnych
regionachświata3.
Należyzgodzićsięzopiniami,żehistoriadyscyplinyzależyodaktualnejpo-
zycjiposzczególnychteorii.Tworzeniehistoriidyscyplinypoleganaprzeciągnię-
ciuliniiodobecnegostanunaukiwprzeszłość-nabierająwówczasznaczenia
tewydarzeniaiteorie,któreprzyczyniłysiędoukształtowaniaobcegostanudy-
scypliny,natomiastinnepomijane.Traktowaniepoprzednichfazrozwojujako
etapówkoniecznychdlawspółczesnegoukładuinstytucjonalnegoprowadzijed-
nakdoutratyważnegodorobkuwypracowanegowramachdyscypliny4.
Badaczezastanawiająsięnadtym,czyintegracjaregionalnawEuropiesta-
nowiindywidualnyprzypadek,czyteżjestprzykłademszerszegoprocesuinte-
gracjiregionalnej,którydotyczyróżnychregionównaświecie.Wpierwszym
wypadkuintegracjaeuropejskawymagałabyodrębnegospecyficznegopodejścia
teoretycznego,natomiastwdrugimkorzystałabyzdorobkunaukiwypracowa-
negoodnośniedoinnychregionów.Takzwanynowyregionalizmuwzględnia
oddziaływanieglobalnejgospodarki,znaczenieinstytucjimiędzynarodowych
irywalizacjigospodarczej.Integracjaeuropejskajestwtymujęciujednymzwa-
riantówintegracjiregionalnej,aUniaEuropejska,chociażpodwielomawzglę-
damiwyjątkowa,należydotejsamejkategoriibytówcoNAFTA,Mercosur,
APECczyASEAN5.
Studiaeuropejskiewszerokimznaczeniuprzypadkiemhumanistycznych
studiówregionalnych(areastudies).Analogiczniedostudiówafrykanistycznych,
amerykanistycznychczybliskowschodnichstudiaeuropejskiepolegałynawie-
lodyscyplinarnychbadaniachempirycznychiwymagałyszczegółowejwiedzyna
tematpolityki,kultury,języka,historii,gospodarkiigeografiidanegoregionu6.
2
N.Fligstein,J.McNichol,TheInstitutionalTerrainoftheEuropeanUnion,w:A.StoneSweet,
W
.Sandholtz,EuropeanIntegrationandSupranationalGovernance,Oxford1998,s.59.
3J.Ruszkowski,Wstępdostudióweuropejskich.Zagadnieniateoretyczneimetodologiczne,Warszawa
2007,s.9.
4B.Rosamond,EuropeanIntegrationandtheSocialScienceoftheEUStudies:theDisciplinaryPolitics
ofaSub-field,„InternationalAffairs”2007,t.83,nr2,s.242-243.
5
Zob.szerzejF
.Söderbaum,T
.Shaw(red.),TheoriesofNewRegionalism,PalgraveMacmillan,
Houndmills,Basingstoke2003.
6
C.Calhourn,EuropeanStudies:AlwaysAlreadyThereandStillinFormation,„Comparative
EuropeanPolitics”2003,t.1,nr1,s.14-16.