Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.3.Systematykateoriiintegracjieuropejskiej
25
wyjaśnieniaintegracjiteoriedzieląsięonenafunkcjonalneutrzymujące,żestruk-
turydeterminujązachowanieaktorów,orazintencjonalnegłoszące,żeaktorzysą
czynnikiemsprawczym(zob.tab.1.4).
Tabela1.4.Teoriewedługkonceptualizacjiiwyjaśnieniaintegracji
Wyjaśnienie
funkcjonalne
intencjonalne
funkcjonalnepodejście
międzyrządowe
intencjonalnepodejście
międzyrządowe
międzyrządowe
PostrzeganieUE
funkcjonalnepodejście
ponadnarodowe
intencjonalnepodejście
ponadnarodowe
ponadnarodowe
Źródło:W
.Wolf,NeofunctionalismandIntergovernmentalApproaches,w:A.Verdun(red.),TheEuro:EuropeanIntegration
TheoryandEconomicMonetaryUnion,Oxford2002,s.32.
Funkcjonalnepodejściemiędzyrządoweuznaje,żepaństwasągłównymi
aktoramiwstosunkachmiędzynarodowych,dążądopolepszeniaswojejpozycji
wstosunkuinnychpaństw.Kierująsięprzytymlogikązyskówrelatywnych.Po-
równaniekorzyścizewspółpracydokorzyściinnychpaństwdeterminujestruk-
turęichpreferencji53.Ztejperspektywyintegracjamonetarnabyłapostrzegana
jakosposóbnauniezależnieniesięFrancjiiWłochodBundesbanku.Funkcjo-
nalnepodejścieponadnarodoweutrzymujezkolei,żedyferencjacjafunkcjonalna
zwiększaefektywnośćdziałaniaiwzwiązkuztymjestźródłemmodernizacji.
Złożonastrukturaspołeczeństwprowadzijednakdokrystalizacjikonkurujących
zesobągrupinteresówiruchówspołecznych,którewpływająnaprocespoli-
tyczny.Współzależnościioddziaływaniemechanizmuspill-overskłaniająrządy
dozacieśnianiawspółpracy,apresjastrukturalnaifunkcjonalnapogłębiaproces
integracji,przenoszącgonacoraztonowesektory.Katalizatoramitegoprocesu
sąinstytucjeponadnarodowe54.
Intencjonalnepodejściemiędzyrządoweodrzucadeterminizmneofunkcjo-
nalizmu,utrzymując,żepostępintegracjizależyodwoliprzywódców(np.prezy-
dentaDeGaulle)orazzgodnościinteresówważnychgrupspołecznychirządów
państwczłonkowskich.Intencjonalnepodejścieponadnarodowekwestionuje
tezęodeterministycznymoddziaływaniumechanizmuspill-overiagregacjiinte-
resównapoziomiepaństwa.Motoremintegracjisąwtymwypadkuwoluntary-
styczneinteresyponad-isubnarodowychaktorów,którzywpływająnastruk-
turyinteresówrządówpaństwczłonkowskich.Instytucjeponadnarodowe,takie
53Natematlogikizyskówrelatywnychzob.J.Czaputowicz,Teoriestosunkówmiędzynarodowych,
s.220-222.
54
W
.Wolf,NeofunctionalismandIntergovernmentalApproaches,w:A.Verdun(red.),TheEuro:
EuropeanIntegrationTheoryandEconomicMonetaryUnion,Oxford2002,s.32-34.
