"Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

Elżbieta Kal

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7467-153-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

424

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Kal, Elżbieta. "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy". Red. . Słupsk: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku, 2010, 424 s. ISBN 978-83-7467-153-8

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Kal, E.

T1 "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

PP Słupsk

YR 2010

SN 978-83-7467-153-8

Bibliografia BibTex:

@Book{ 294902, author = "Kal, Elżbieta", editor = "", title = ""Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku", year = "2010", address = "Słupsk", isbn = "978-83-7467-153-8" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Kal, Elżbieta

ED -

TI - "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

CY - Słupsk

PY - 2010

SN - 978-83-7467-153-8

ER -

Netografia (standard APA):

Kal, Elżbieta. "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy" [baza danych online] Słupsk: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku, 2010 [dostęp: 02 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/tego-sie-nie-krytykuje-na-kogo-sie-nie-liczy-elzbieta-kal-294902.

socrealizm, krytyka artystyczna

Wolno chyba uznać, że niniejsza praca łączy typologicznie (co najmniej) dwa wskazane przez Sławińskiego modele pisania o krytyce, bo nie rezygnując ze „zdarzeń”, podejmuję próbę potraktowania jej jako system, na który składają się wypo...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7467-153-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

424

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Spis treści niedostępny

WSTĘP

Rozważaniomokrytyceartystycznejokresurealizmusocjalistycznegozamierzałampo-

święcićrozdziałopracowaniaobejmującegoszerszyzakresczasowy,mianowiciesyntezy

polskiejkrytykipo1945rokudowspółczesności.Zbiegkilkuwydarzeńskłoniłmniejed-

nakdozawężeniapolabadańnarzeczbardziejwnikliwejanalizytegowłaśniezjawiska.

Opublikowanew2005rokuopracowaniePiotraJuszkiewicza

jestkompleksowymi–by

takrzec–kontekstowymujęciemproblemówkrytykiokresuodwilży.Wydanawcześniej

książkaAnnyMarkowskiej

–zresztąP

.Juszkiewiczpodkreślajejinspirującąrolę–wroz-

ważaniaopojmowaniusztukiwokresiePRL-uwpisujem.in.działalnośćnaukowąikry-

tycznąMieczysławaPorębskiegopo1956roku,zatemzpominięciemokresurealizmu

socjalistycznego;kształt,wymiaristylkrytycetegookresum.in.nadałytekstyautoraIko-

nosfery,związanegozinstytucjamiukładuartystycznego;ważnyszkicKazimierzaŁyszcza

wzbiorowymopracowaniuniecotęlukęwypełnia,aletylkomonograficznie

.Nazorgani-

zowanejw2007rokunaWydzialeSztukPięknychUMKwToruniuogólnopolskiejsesji

poświęconejkrytyceartystycznejbyłamjedynąuczestniczkązabierającągłoswsprawie

krytykisocrealistycznej

.Zatemkonkludując:oilekrytykaliterackalat1949-1954/55(po-

mijamwtymmiejscukwestięgórnejgranicyomawianegookresu)ijejprzedmiotdoczeka-

łysięsporejliczbyopracowań,otylekrytykaartystycznategoczasupozostajezjawiskiem

niezbadanymcałościowo.Naturalniebyłobyniezasadneniedostrzecistotnegoudziałure-

fleksjinajejtematwewspomnianejpracyP

.Juszkiewicza,wielokrotniedlaswychcelów

badawczychwkraczającegowterejony,choćbyzewzględunawskazywanesymptomyod-

wilżowewlatach1953-54,jednakgłównymprzedmiotemzainteresowaniajesttuliteratura

pozerwaniuzsocrealizmem.Dlawspomnianegoautora,atakżemoichbadańterminDze-

rwanie”maznaczeniesymboliczne,niejakozastępcze,zarównobowiemwprzypadkudol-

nej,jakigórnejgranicysocrealizmustarałamsięwykazać,iżbyłytoraczejsposobytrans-

gresywneniżrupturalne.Zwłaszczawprzypadkudrugiegolimes(1955)ujawniatomitolo-

gizacjęzjawiskaArsenałuinagłegopoczątkuodwilży,któryszczególniepoprzezjęzykkry-

tyki–aonobokdziełskładasięnaDprawdę”tegozjawiska–okazujesięmocnowroś-

niętywdyskurssocrealistyczny,dopierostopniowooczyszczającysięzowegoosadu(by

posłużyćsięterminemstosowanymwprzedmiotowejkrytyce).Ozagrożeniachwynikają-

cychzzawężania,kurczeniaokresusocrealizmu,poszukiwaniasymptomówodwilżyjuż

1111111

.Juszkiewicz,OdrozkoszyhistoriozofiidoDgrywnic”.Polskakrytykaartystycznaczasuodwilśy.Poznań2005.

A.Markowska,Definiowaniesztuki–objaśnianieświata.OpojmowaniusztukiwPRL-u.Katowice2003.

K.Łyszcz,MieczysławPorębskiirealizmsocjalistyczny,[w:]Socrealizm.Fabuły–komunikaty–ikony,red.K.Stępnik,

M.Piechota.Lublin2006.

E.Kal,Awangardyzacjaidegradacja.Metakrytykaokresurealizmusocjalistycznego,[w:]Dziejekrytykiartystycznej

imyśliosztuce.Materiałykonferencjinaukowej,Toruń,13-15czerwca2007,red.M.Geron,J.Malinow-

ski.Warszawa2009,s.389-420;ówreferatstałsiępodstawąrozdziałuIIniniejszejpracy,wktórymza-

chowałampierwotnytytułtekstu.Por.m.in.P

.Juszkiewicz,Krytykaihistoria,ibidem,s.463-472.

Brak wyników

"Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra