"Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

Elżbieta Kal

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7467-153-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

424

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Kal, Elżbieta. "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy". Red. . Słupsk: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku, 2010, 424 s. ISBN 978-83-7467-153-8

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Kal, E.

T1 "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

PP Słupsk

YR 2010

SN 978-83-7467-153-8

Bibliografia BibTex:

@Book{ 294902, author = "Kal, Elżbieta", editor = "", title = ""Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku", year = "2010", address = "Słupsk", isbn = "978-83-7467-153-8" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Kal, Elżbieta

ED -

TI - "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

CY - Słupsk

PY - 2010

SN - 978-83-7467-153-8

ER -

Netografia (standard APA):

Kal, Elżbieta. "Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy" [baza danych online] Słupsk: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku, 2010 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/tego-sie-nie-krytykuje-na-kogo-sie-nie-liczy-elzbieta-kal-294902.

socrealizm, krytyka artystyczna

Wolno chyba uznać, że niniejsza praca łączy typologicznie (co najmniej) dwa wskazane przez Sławińskiego modele pisania o krytyce, bo nie rezygnując ze „zdarzeń”, podejmuję próbę potraktowania jej jako system, na który składają się wypo...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-7467-153-8

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pomorskiego w Słupsku

Rok wydania:

2010

Liczba stron:

424

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Spis treści niedostępny

wzięciaplastycznewpoluzainteresowaniapolskiejkrytyki,pozwalateżm.in.naporówna-

niarealizacjidogmatówdoktrynyczymechanizmówkontrolnych

.Zopracowańsocreali-

stycznejkrytykiliterackiejdodajmydwiepozycjejakokonsekwencjeprzedstawionejwyżej

koncepcjikrytykinowegotypu

.WskazanaprzezJ.Sławińskiegofunkcjakrytykiposzczeciń-

skiejjakoorganuśledczego,oskarżyciela,nadzorcyutworuczyautorazainspirowałaMa-

riuszaZawodniakadozbadaniaDsądowych”aspektówkomunikacjimiędzyniąaliteraturą.

DorotaTubielewiczMattsson,idącślademtezySławińskiegoosocrealizmiejakoparadyg-

maciedoświadczeń,dokonałacharakterystykikrytykiliterackiejzlat1945-57wperspektywie

progresywizmu.

Spośródogólnychsyntezpolskiejsztukiprzytoczmynp.opracowaniaJanuszaBoguckie-

go,AndrzejaK.Olszewskiego,kolejnewydaniaTadeuszaDobrowolskiegotrzeciegotomu

historiidwóchwiekówmalarstwapolskiego,AleksandraWojciechowskiegostudiummło-

degomalarstwapowojennegotrzydziestolecia,BożenyKowalskiejopowieśćomalarskiej

awangardziepowojennej,AndrzejaOsękiszkiceosztucepo1955roku

,znowszychnp.

szkiceMałgorzatyKitowskiej-Łysiak,pracePiotraPiotrowskiegoiAndyRottenberg

Bogucki,Kowalska,Wojciechowskiwróżnymstopniuuwzględniająteżwybranewypo-

wiedzikrytyczne,sporouwagipoświęcającnp.presocrealistycznemuDsporowiomalar-

stwo”.Dodajmy,żeocenysztukiijejpercepcjidokonanezostałyprzezwymienionych

autorówjeszczewczasachrealnegosocjalizmu.Zrefleksjimonograficznychnadsocreali-

zmemwsztucenależywymienićpionierskieopracowaniapochodzącezlat80.,tj.tekstJe-

rzegoIlkoszapomieszczonywtomiemateriałówkonferencjiosztucepolskiejpo1945

roku

,katalogzorganizowanejwWarszawiewystawy,zewstępemAnnyZacharskiej,oraz

znaczące,choćniewielkieobjętościowoopracowanieWojciechaWłodarczyka,doktórego

odwołująsięzarównopracezdziedzinyliteratury,jakisztukplastycznych

.Wzakresie

architekturysocrealizmuprekursorskieznaczeniemastudiumKrzysztofaStefańskiego,

opublikowanenapoczątkulat80.,nabudowlachWarszawykoncentrująsiękolejneważne,

różnemetodologicznieprace

.WaldemarBaraniewski,interpretującideologicznesensy

1111111

K.Śliwińska,SocrealizmwPRLiNRD.Poznań2006.

M.Zawodniak,Literaturawstanieoskarśenia.Rolakrytykiwśyciuliterackimsocrealizmu.Warszawa1998;

D.TubielewiczMattsson,Receptanaułomnośćświata.KrytykaliterackaasocrealizmwPolsce.Katowice2002;

por.taż:Polskasocrealistycznakrytykaliterackajakonarzędziewładzy.Uppsala1998.

J.Bogucki,SztukaPolskiLudowej.Warszawa1983;B.Kowalska,Polskaawangardamalarska1945-1980.

Szanseimity.Warszawa1988[wyd.I:Polskaawangardamalarska1945-1970.Warszawa1975];T.Dobro-

wolski,Nowoczesnemalarstwopolskie,t.3:lata1939-1963.Wrocław1964;tenże,Malarstwopolskie1764-

-1964.Wrocław1968;tenże,Malarstwopolskieostatnichdwustulat.Wrocław1989[wyd.I1976];A.K.Ol-

szewski,Dziejesztukipolskiej1890-1980zzarysie.Warszawa1988.

M.Kitowska-Łysiak,Ślady.Szkiceosztucepolskiejpo1945roku.Lublin1999;P

.Piotrowski,Znaczeniamo-

dernizmu.Wstronęhistoriisztukipolskiejpo1945roku.Poznań1999;A.Rottenberg,SztukawPolsce1945-

-2005.Warszawa2005.

J.Ilkosz,MalarstworealizmusocjalistycznegowPolsce,[w:]Sztukapolskapo1945roku.MateriałysesjiStowa-

rzyszeniaHistorykówSztuki,Warszawa,listopad1984,red.T.Hrankowska.Warszawa1987,s.189-211.

Obliczasocrealizmu.MuzeumNarodowewWarszawie,wrzesień-październik1987.[Kat.wyst.],wstęp:

A.Zacharska.Warszawa1987;W

.Włodarczyk,Socrealizm.Sztukapolskawlatach1950-1954.Kraków

1991(wyd.ILibella,Paryż1986).

K.Stefański,Architekturapolska1949-1956.DKwartalnikArchitekturyiUrbanistyki”,t.XXVII,1982,

z.1-2,s.13-104;W

.Baraniewski,IdeologiawarchitekturzeWarszawyokresurealizmusocjalistycznego.DRocz-

nikHistoriiSztuki”,t.22,1996,s.231-260;M.Leśniakowska,ArchitekturawWarszawie.Lata1945-

-1965.Warszawa2003;J.Zieliński,RealizmsocjalistycznywWarszawie.Urbanistykaiarchitektura(1949-

-1956).Warszawa2009.

Brak wyników

"Tego się nie krytykuje, na kogo się nie liczy"

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra