Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zOśrodkaBadańnadWyobrażeniemnaUniwersytecieStendhala
wGrenoble)czyspecjalistówzzakresuliteraturyantycznej(Joël
Thomas,kierującyZespołemBadańnadWyobrażeniemwLitera-
turzeŁacińskiejnaUniwersyteciewPerpignan24).WPolsceduran-
dowskametodologiaorazpostdurandowskahermeneutykatekstów
literackichstałysięprzedmiotemzainteresowania:romanistów(Bar-
baraSosień25,StanisławJasionowicz26,KrystynaFalicka27,Marcin
Klik28),teoretykówliteratury(JoannaŚlósarska29)orazpoloni-
stów(WłodzimierzSzturc30,MarekDybizbański31,MarzenaKar-
wowska32)33.
24Por.J.Thomas,Structuresdel’imaginairedansl’Enéide,LesBellesLettres,
Paris1981.
25Por.Intertekstualnośćiwyobraźniowość;B.Sosień,Imaginerlejardin,Kra-
ków2003;eadem,Images,symboles,mythesetpoétiquedel’ascension,Kraków2007.
26
Por
.S.Jasionowicz,RolandBarthes–GilbertDurand.Wizjepluralizmukultury.
27
Por.Potęgaświatawyobrażeń,czyliarchetypologiawedługGilbertaDuranda.
28Por.M.Klik,Teoriemitu,Warszawa2016.
29Por.J.Ślósarska,Bądźszybszyodśmierci.Studiazantropologiikultury,
Łódź2009;eadem,Studiazpoetykiantropologicznej,Warszawa2004;eadem,
Mistyczneiarchetypiczneobrazykosmosu,Warszawa1994;eadem,Wświetlesym-
boli,Łódź1994.
30Por.W
.Szturc,Archeologiawyobraźni.StudiaoSłowackimiNorwidzie,
Kraków2001;idem,„Faust”Goethego.Kuantropologiiromantycznej,Kraków1995.
31Por.M.Dybizbański,W
.Szturc,Mitoznawstwoporównawcze.
32Por.M.Karwowska,Antropologiawyobraźnitwórczejwbadaniachlitera-
ckich.ŚwiatwyobrażonyBrunonaSchulza;eadem,Prapamięćuśpiona.Światwy-
obrażeńBolesławaLeśmiana;eadem,SymboleApokalipsy.Studiazantropologii
wyobraźni.
33Wroku2011zinicjatywyneofilologówzWydziałuFilologicznegoUniwer-
sytetuJagiellońskiegoodbyłasięwKrakowieinterdyscyplinarnakonferencjapt.
Horyzontywyobraźni.Wśródporuszanychpodczasobradzagadnieńznalazłysię
m.in.:intertekstualnośćwyobraźni,wyobraźniaafilozofia,przestrzeniewyobraźni,
figurywyobrażone.PracowniaMitopoetykiiFilozofiiLiteraturyInstytutuFilologii
PolskiejUniwersytetuZielonogórskiegow2010rokuzorganizowałakonferencję
naukowąpoświęconątematycezogniskowanejwokółproblematyki:Mit-Literatu-
ra.Doudziałuwkonferencjizaproszenizostalifilologowie,filozofowie,religioznaw-
cy,etnologowie,kulturoznawcyorazpsychologowie,którzywswoichbadaniach
podejmująkwestieobecnościmituwświecierefleksjiwspółczesnegoczłowieka.
InterpretacjeLiterackie
15
