Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
M.Kowalski,D.Falcman,Świadomośćaksjologicznaipodmiotowośćetyczna.Analizyiimpresje,Kraków2010
ISBN:978-83-7587-666-6,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2010
ZamiastwstEpu
zauważalnejluki.Podobniepracepsychologiczne–jakpodajeP.O.Żylicz–tespo-
śródnielicznych,którewogólezajęłysięzagadnieniamimoralności,potraktowały
jąwwiększościalbojakoproblemdrugoplanowy,albowograniczonymzakresie.
Takicharaktermiałyprace:D.Dolińskiegoz1993roku7,J.ReykowskiegoiA.Go-
łąbaz1985roku8,czynapisanasześćlatpóźniejksiążkaB.Wojciszke9.Pewnego
wyłomuwwybiórczościpsychologicznychenuncjacjiomoralnościdokonali–by
znowupowołaćsięnaP.O.Żylicza–D.CzyżowskaiA.Niemczyński10,skupieni
wkrakowskimośrodkubadańnadpoznawczo-rozwojowymaspektemmoralno-
ści,B.WojciszkeiW.Baryła11,którzyzajęlisięklasyfikacjąetykosobistych,oraz
J.Reykowski12,któryw1990rokunapisałteoretycznytekstospecyficerozwoju
moralnego.PracezbiorowepodredakcjąJ.Brzezińskiego,M.Toeplitz-Winiewskiej
iinnych13,odnosząsiędokwestiietykizawodupsychologa,awięcdokwestiiin-
nychodporuszanychtuzagadnień.Próczhistorycznegojuż,mimotocennego
dodzisiaj,tekstuM.OssowskiejMotywypostępowania.Zzagadnieńpsychologii
moralności14wprzeciąguostatnichkilkudziesięcioleciwdziedziniepsychologii
moralnościzrobiono,puentujeP.O.Żylicz,niewiele:nauwagęzasługująartykuł
A.GołąbaProblemypsychologiimoralnościwpracyzbiorowejEtykapodredakcją
H.Jankowskiego15,metodologicznyszkicD.Kornas-BieliMetodologiczneproblemy
psychologiimoralności16,J.ZakrzewskiegoOmoralnejregulacjizachowania17oraz
Warszawa2005(1963);S.Ossowski,Zzagadnieńpsychologiispołecznej,WydawnictwoNaukowe
PWN,Warszawa2000(1967).
7D.Doliński,Przypisywaniemoralnejodpowiedzialności,WydawnictwoIPPAN,Warszawa1993.
8A.Gołąb,J.Reykowski,Studianadrozwojemstandardówewaluatywnych.Zmianywmotywacji
zachowańprospołecznych,ZakładNarodowyim.Ossolińskich,Wrocław1985.
9B.Wojciszke,Procesyocenianialudzi,Wydawnictwo„Nakom”,Poznań1991.
10A.Niemczyński,D.Czyżowska,M.Pourkos,A.Mirski,TeCracowStudywithKohlberg’s
MoralJudgmentInterview:DataPertainingtotheAssumptionofCross-CulturalValidity,„Polish
PsychologicalBulletin”1988,nr19,s.43–53.
11B.Wojciszke,W.Baryła,Potocznerozumieniemoralności:pięćkodówetycznychinarzędzieich
pomiaru,„PrzeglądPsychologiczny”2000,nr43,s.395–421.
12J.Reykowski,Rozwójmoralnyjakozjawiskowielowymiarowe[w:]J.Reykowski,N.Eisenberg,
E.Staub(red.),Indywidualneispołecznewyznacznikiwartościowania,ZakładNarodowyim.Os-
solińskich,Wrocław1990.
13J.Brzeziński,M.Toeplitz-Winiewska(red.),Etycznedylematypsychologii,Wydawnictwo„Aca-
demica”,Warszawa2004;J.Brzeziński,M.Toeplitz-Winiewska(red.),Praktykapsychologiczna
wświetlestandardówetycznych,Wydawnictwo„Academica”,Warszawa2003;J.Brzeziński,
B.Chyrowicz,W.Poznaniak,M.Toeplitz-Winiewska,Etykazawodupsychologa,Wydawnictwo
NaukowePWN,Warszawa2008.
14M.Ossowska,Motywypostępowania.Zzagadnieńpsychologiimoralności,Wydawnictwo„Książ-
kaiWiedza”,Warszawa2002(1949).
15A.Gołąb,Problemypsychologiimoralności[w:]H.Jankowski(red.),Etyka,PWN,Warszawa
1980,s.121–177.
16D.Kornas-Biela,Metodologiczneproblemypsychologiimoralności,„Summarium”1977,nr26,
s.224–233.
17J.Zakrzewski,Omoralnejregulacjizachowania,„PsychologiaWychowawcza”1984,nr27,s.1–16.
11
