Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Strukturyosadniczewepocebrązuiwczesnejepoceżelazanaobszarze...
(W.Blajer1998),badanejnastępnieratowniczoprzezP.Madejawlatach2001–2002
i2004.Zkoleiprace,prowadzonewciągutrzechsezonów(2001–2002,2004),umoż-
liwiłyprzebadaniepozostałościcmentarzyskawAlbigowej,st.1(M.S.Przybyła2002;
W.Blajer2003).OdkryciapierwszychsezonówpracwWysokiejiwSieteszydałypod-
stawędopróbyokreśleniaodrębnościdorzeczaSanuwstosunkudoinnychregionów,
objętychosadnictwemkulturymierzanowickiej(P.Madej2001).Większośćmateria-
łówztychbadańnadalpozostajenieopracowanainieopublikowana(S.Czopek2005,
s.244–245).
Należyteżwspomniećoujęciachproblemowychisyntetycznych,mającychróżnyza-
kresicel.Wobszernejpracy,dotyczącejstarszegookresuepokibrązuwPolsce,JanDą-
browskiuwzględnił50stanowiskkulturytrzcinieckiejz31miejscowości(2004,s.83p–
–146p,passim),leżącychwgranicachanalizowanegotuterenu.Interesującynasregion
miałjednakzupełniemarginalnąpozycjęwstosunkudocałościwspomnianegodzieła.
Dlastudiównadchronologiąpołudniowejstrefygrupytarnobrzeskiejznaczenie
mająustalenianatematceramikitegougrupowaniakulturowego,poczynionewzwiązku
zopracowywaniemmateriałówztrzechpierwszychsezonówbadańnast.5wLipniku
(M.S.Przybyła2002;2003a).
Wroku2002odbyłasięwKrośniekonferencja,poświęconaepocebrązuiwczesnej
epoceżelazawpolskichKarpatach.Kilkaspośródwygłoszonychtamiopublikowanych
rokpóźniejreferatówmabezpośrednieznaczeniedlanaszychobecnychanaliz.Andrzej
PelisiakzaprezentowałwynikibadańnaterenieHusowaisąsiednichmiejscowości.Przed-
stawiłtakżeinteresującemodeleosadnictwaposzczególnychkultureneolituiwczesnej
epokibrązu,wtymmierzanowickiejitrzcinieckiej,związanezcharakteremgospodarki,
wpewnejmierzeantycypującsytuacje,niezawszejeszczewpełniwidocznewznalezi-
skachterenowych.Szczególnąuwagępoświęciłkulturzemierzanowickiej,wwypadku
którejsugerowałtrzytypyosadnictwa,zależneodstrefykrajobrazowej(A.Pelisiak
2003,s.20–24,29–33).WartykuleS.Czopkaznalazłoomówienie„rzeszowskie”sku-
piskoosadniczekulturytrzcinieckiej.Autorzaliczyłtustanowiskaodkrytenaterenach
rozciągającychsięrównoleżnikowonaprzedpoluKarpat–odRopczycdoKraczkowej
iAlbigowej(2003).Wielejegospostrzeżeńbyłooczywiściezbieżnychzobserwacjami
zawartymiwnaszymobszernymartykule,dotyczącymosadnictwawzachodniejczęści
PodgórzaRzeszowskiego–oddorzeczaSawypoMleczkęWschodnią.Przedstawiliśmy
tamstanbadańorazpewnepróbyanaliziwniosków.Wczęścikatalogowejmogliśmy
wówczaswskazać–wznacznejmierzetylkoopierającsięnaliteraturze,agłównie(co
trzebaprzyznać)nadanych,przejętychzdokumentacjiAZP–40stanowiskkulturymie-
rzanowickiejw20miejscowościach,67stanowiskkulturytrzcinieckiejw36miejsco-
wościachiponad200stanowiskzwiązanychzgrupątarnobrzeskąw57miejscowościach
(W.Blajer,M.S.Przybyła2003,s.286–297,mapy1–2,4).Wartykuletymszczególną
uwagęzwróciliśmynapreferencjeosadnicze,rozmieszczenieskupisk(mikroregionów)
idynamikęzmianintensywnościosadnictwawtrzechkolejnychkulturach.
Wlatach2001i2004wydanyzostałpierwszytommonografiiPrzemyśla,poświęco-
nyosadnictwupradziejowemuiwczesnośredniowiecznemu.Istotneznaczeniedlainte-
resującychnaszagadnieńmatuzarównokatalogstanowiskzawartywczęściI(A.Ko-
perski2001),jakteżartykułyanalitycznezczęściII(A.Kostek2004;A.Koperski2004,
s.55–58).
