Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
plinarnejproblematykiopracowaniakoniecznebyłosięgnięciedopublikacjizza-
kresunaukekonomicznych:ekonomiiinaukozarządzaniu,filozofii,teologii,histo-
rii,prawa,socjologiiczypsychologii.Wzbogaciłotowywodyonoweaspekty
ipozwoliłoukazaćproblemwszerszejperspektywie.
EmpirycznaczęśćpracyjestefektemprojektubadawczegonrNN115550138
(decyzjaMinisterstwaNaukiiSzkolnictwaWyższegonr5501/B/H03/2010/38)pt.:
Zarządzaniespołecznąodpowiedzialnościąwmałymprzedsiębiorstwie.Identyfika-
cja–ocena–kierunkidoskonalenia,realizowanegowlatach2010-2012.Proces
badawczyskładałsięzkilkuetapów:badańwstępnychitrzechetapówbadańwła-
ściwych,wczasiektórychbadaniompoddanomałepolskieizagraniczneprzedsię-
biorstwa.Dotegoceluposłużonosięzróżnicowanyminarzędziamiimetodamiba-
dawczymiwpostacikwestionariuszaankiety,kwestionariuszawywiadu,obserwacji,
analizydokumentacjiorganizacyjnej,analizyporównawczejnapodstawiestudium
przypadków.
Taksformułowanymcelom,hipotezomizałożeniomzostałpodporządkowany
układopracowaniaikonwencjaprzeprowadzonychwnimwywodów.Wpracywy-
dzielonopięćrozdziałówpoprzedzonychwstępemipodsumowanychzakończeniem
(rys.1).
Wpierwszymrozdzialeprzedstawionoistotęorazteoretycznykontekstspołecz-
nejodpowiedzialności.Zidentyfikowanownimwybrane,kluczowe–zdaniemau-
torki–przyczynywzrostuzainteresowaniaproblematykąspołecznejodpowiedzial-
nościprzedsiębiorstwa,wieloaspektowozdefiniowanopojęcieodpowiedzialności,
atakżedokonanoprzegląduróżnorodnychsposobówdefiniowaniapojęciaspołecz-
nejodpowiedzialności.Wceluprezentacjigenezyirozwojukoncepcjipodjętopróbę
umiejscowieniaproblematykispołecznejodpowiedzialnościwszerszymkontekście
religijnym,historycznym,filozoficznym,iekonomicznym(zperspektywyekonomii
oraznaukozarządzaniu).Wyznaczeniuideowejinarzędziowejwarstwykoncepcji
posłużyłacharakterystykagłównychmodelispołecznejodpowiedzialności,atakże
przedstawieniejejjakoprzedmiotuzarządzania.
Wrozdzialedrugimzaprezentowanomałeprzedsiębiorstwonatlekoncepcji
społecznejodpowiedzialności,przedstawiającpojęcieiistotęmałegoprzedsiębior-
stwa,specyficznecechyzarządzanianim,atakżestanikierunkibadańdotyczących
społecznejodpowiedzialnościmałegoprzedsiębiorstwa.Rozważaniatepozwoliły
stworzyćpunktodniesieniadlaprzedstawieniamodelowejkoncepcjiteoretycznej,
którastałasiętreściąrozdziałutrzeciego.Zawartownimzałożeniasystemowego
ujęciaelementówspołecznejodpowiedzialnościmałegoprzedsiębiorstwa2orazopis
2Teoretycznąpostawąkoncepcjistałysię:1)zmodyfikowanyczteroelementowymodelwspółza-
leżnychiniestopniowanychobszarówspołecznejodpowiedzialnościekonomicznej,prawnej,etycznej
ifilantropijnej–modelA.B.Carrolla,wzbogaconyoelementyizałożeniamodelizgrupybeforeprofit
obligation(przedewszystkimY.CH.KangaiD.J.Wood)oraz2)teoriainteresariuszyjakobazadla
modeluspołecznejreakcjiwobecpodmiotówspołecznejodpowiedzialności,wspartawytycznymimo-
delipostawspołecznych(zwłaszczaK.DavisaiR.Blomstroma)izintegrowanych–S.L.Warticka
