Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.6.Europejskieprawamodelowe
Jakstanowiąprzepisyart.10:101ust.3PECLorazart.4:102ust.3DCFR,
zobowiązaniejestwspólne,gdywszyscydłużnicysązobowiązanidospełnie-
niajednegoświadczenia,wierzycielzaśmożegożądaćjedynieodwszystkich
dłużnikówłącznie.Zgodniezart.10:104PECLiart.4:105DCFRniezależnie
odpowyższego,jeżeliskutkiemniewykonaniazobowiązaniawspólnegojest
roszczeniepieniężne,dłużnicysązobowiązanisolidarniedozapłatyodszko-
dowania.
Wspomnianainstytucjazobowiązaniawspólnegostanowiodzwierciedlenie
poglądówczęścidoktrynyniemieckiej,którenieznalazłyjednakformalnego
potwierdzenianagruncieprzepisówosolidarnościzamieszczonychwBGB.
Wzgodzieztymipoglądamipostulujesięwprowadzenietrzeciejformy
odpowiedzialnościwieludłużnikówzaspełnieniejednegoświadczenia,
określanejjakogemeinschaftlicheSchuld,atakże-bardzościślezniąspo-
krewnionej-instytucjiGesamthandschuld,którejcechęwyróżniającąstanowi
łączącawszystkichdłużnikówwspólnośćmajątkowałączna(takzwana
wspólnośćdoniepodzielnejręki)93.Zastosowanieprzepisówozobowiąza-
niachwspólnychwiążesięzsytuacją,wktórejświadczenienależneodkilku
dłużnikówzakładaichścisłąwspółpracę,bezktórejniejestmożliwezaspo-
kojeniewierzyciela(np.występgrupymuzycznej,przeniesienieprawado
rzeczystanowiącejprzedmiotwspółwłasności).Instytucjatamazapełniać
rzekomąlukęmiędzyzakresemzastosowaniaprzepisówopodzielności
isolidarności,wtymszczególnościchronićwierzycielanawypadeknarusze-
niazobowiązaniaprzezjednegozdłużników.Wtejsytuacjiprzewidujesię,
żewierzycielmanaogólnychzasadachprawowstrzymaniasięzeświadcze-
niemwobecwszystkichdłużników(art.9:201PECL),atakżeprawodood-
stąpieniawzględemkażdegoznich(art.9:301PECL)94.
Mającnawzględzieewentualnądoktrynalnądyskusjęnadpotrzebąrecepcji
instytucjizobowiązaniawspólnegodopolskiegosystemuprawa95,należy
93O.Lando(red.),E.Clive,A.Prüm,R.Zimmermann(w:)Principles...,s.61-62.Por.także:
S.Meier,SchuldnermehrheitenimeuropäischenVertragsrecht,AcP2011,t.211,s.474-475;
M.Pyziak-Szafnicka(w:)System...,s.281-282.
94O.Lando(red.),E.Clive,A.Prüm,R.Zimmermann(w:)Principles...,s.61-62.
95Wpolskiejdoktryniewyrażanebyłyjużgłosyozbędnościkreowaniadodatkowychpodobnej
instytucji.Por.E.Łętowska(w:)System...,s.310-311;M.Pyziak-Szafnicka(w:)System...,s.281.
Należyjednakodnotować,żewpiśmiennictwiepoświęconymzagadnieniuodpowiedzialności
57
