Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Solidarnośćdłużnikówwujęciuhistorycznymiprawnoporównawczym
nymkrytykowanozawieloznacznośćinieprecyzyjnośćumożliwiająceza-
nadtodowolnąocenęwokolicznościachdanegoprzypadku60.Zkolei
wspólnośćceluwznaczeniuobiektywnymmożnawocenieniektórychbyło
jużwyprowadzićzsamejtreści§421BGB.Zgodnieztympoglądemtożsa-
mośćcelu,któremusłużązobowiązaniakażdegozdłużników,możnaspro-
wadzićdoobowiązkuzaspokojeniategosamegointeresuwierzyciela.Ztej
przyczynywspólnośćceluprzyjęłosięuważaćzapustąformułę(Leerformel),
któradodyskusjinatematźródełpowstaniasolidarnościniewnosiżadnej
dodatkowejwartości61.
Wchwiliobecnejzwolennikówznajdujekryteriumrównościstopniazobo-
wiązańdłużników(Gleichstufigkeit),któredonaukiniemieckiejzostało
wprowadzonewokresiepowojennym.Kryteriumtozakłada,żeniemoże
byćmowyosolidarnościwwypadku,gdyusytuowaniedłużnikówwstosun-
kachzwierzycielemjestdotegostopniazróżnicowane,żemożnaich
określićjakodłużnikawyższegoiniższegorzędu.Jegozastosowanienastę-
pujedopierowówczas,gdysolidarnośćnieznajdujejednoznacznejpodstawy,
jakrównieżwraziegdyjejprzyjęciejestwyłączonenadrodzeanalogii(np.
odpowiedzialnośćzaszkodęzdeliktuiumowyjakoprzypadekanalogiczny
wobec§840BGB).Zaprzykładtegotypusytuacjipodajesięodpowiedzial-
nośćjednegozdłużników(np.ubezpieczyciela,zakładuubezpieczenia
społecznego,pracodawcy)wyłączniezawypłacalnośćdrugiego(np.sprawcy
szkody).Omożliwościokreśleniadanychzobowiązańjakowzajemnie
stopniowalnychniedecydujejednakwewnętrznyregresmiędzydłużnikami,
alesposóbukształtowaniaodpowiedzialnościwrelacjachzwierzycielem.
Zobowiązaniastopniowalnecharakteryzujeponadtoodmiennośćzasad
przeprowadzaniaregresu.Świadczeniaobudłużnikówniemająwobecsiebie
60Tymwłaśnietłumaczysięjegopopularnośćwprzedwojennymorzecznictwieniemieckim-
zuwaginaswojąelastycznośćumożliwiałoonokazuistycznepodejściedorozpatrywanejsprawy
idokonaniejejocenyzodwołaniemsiędokryteriówpozaustawowych,np.zasadsłuszności.
Por.H.Ehmann,Gesamtschulden-AbschiedvonderEinheitsGesamtschuld?Besprechungder
HabilitationsschriftvonSonjaMeier,Gesamtschulden-EnstehungundRegressinhistrorischer
undvergleichenderPerspektive,AcP2011,t.211,s.497;H.Ehmann,Gesamtschuld...,s.50-62;
S.Meier,Gesamtschulden...,s.842;U.Noack(w:)StaudingerKommentar...,s.419-420.
61P.Bydlinski(w:)MünchenerKommentar...,s.2656-2657;G.A.Lange,DieMehrheit...,s.52-53;
U.Noack(w:)StaudingerKommentar...,s.419-420.Por.także:H.Ehmann(w:)ErmanBürger-
lichesGesetzbuch,t.1,red.H.P.Westermann,Koeln2000,s.1038;S.Meier,Gesamtschulden...,
s.844-845.Por.także:J.Strzępka,Konstrukcja...,s.338-339.
44