Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
III.Systematykarzymskiegoprawaprywatnego
33
ności(iusaequum)lSzczególneznaczeniepodziałtenmiałwprocesiecywilnym,kiedy
rozróżnianoskargiprawaścisłego(actionesstrictiiuris)orazskargiopartenadobrej
wierze(actionesbonaefdei)lPrzyskargachprawaścisłegosędziamusiałsięściśle
(stricte)trzymaćpoleceniazawartegowformułceprocesowejlPodobnieobowiązywały
ścisłezasadyinterpretacjitreści
czynnościprawnych,będących
podstawąpowstaniatakichskarg
(+§101,5)l
Przeciwstawieniemskargścisłego
prawabyłyskargidobrejwiary,
przyktórychsędzia-ferującwyrok
-uwzględniałnietylkookolicz-
nościwynikająceztreściczynno-
ściprawnej,aletakżenieformalne
zastrzeżeniaorazzasadysłuszności
idobrejwiary(+§42,2)l
IIIlSystematykarzymskiegoprawaprywatnego
III.Systematykarzymskiegoprawaprywatnego
§12.SystematykaUstawyXIItablic
Próbysystematyzacjiprawawedługokreślonegoporządkusądostrzegalne
§12
wUstawieXIItablic,najstarszymzbiorzeprawarzymskiego(+§18,2)lNa
podstawieprzekazówpośrednichautorówstarożytnych,począwszyodXVIwl,
podejmowanopróbyrekonstrukcjiustawyorazzastosowanejsystematykilUkład
tegozbiorumacharakterasocjacyjny(skojarzeniowy);zasadzałsięonnałączeniu,
nierzadkomechanicznymiluźnym,przepisówdosiebiepodobnychlJakopraw-
dopodobnymożnaprzyjąćnastępującypodziałmateriałuprawnegozawartego
wustawie:
•procescywilny(tabliceI-III);
•praworodzinne;prawospadkowe(tabliceIV-V);
•prawomajątkowe(tabliceVI-VII);
•prawokarne(tabliceVIII-IX);
•prawosakralne(tablicaX);
•przepisyuzupełniające(tabliceXI-XII)l
SystematykaUstawyXIItablic,mimoogromnegorespektu,jakimdarzonozbiór,nie
odegrałaistotnejroliwpóźniejszymrozwojuprawarzymskiegol
