Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
J.Ostrouch-Kamińska,Rodzinapartnerskajakorelacjawspółzależnychpodmiotów,Kraków2011
ISBN:978-83-7587-879-0,©byOficynaWydawnicza„Impuls”2011
––1.Rodzinaipłećwprocesieprzemian––
41
rodzinneimałżeńskie,atakżenapoglądyiwyborydotycząceżyciarodzinnego.
Przejawemzmianorazurzeczywistnianiaideiróżnorodności
57
izmiennościstają
sięalternatywneformyżyciamałżeńskiegoirodzinnego,takiejak:związkikoha-
bitanckie
58
ikonkubenckie
59
,osobyżyjącewpojedynkę(tzw.single)
60
,małżeń-
stwabezdzietnezeświadomegowyboru(DINKS),małżeństwawizytowe(LAT),
samotne/samodzielnerodzicielstwo(tzw.monoparentalność),komunyrodzinne
i„kółkaprzyjacielskie”orazwieleinnych
61
.
Jednocześnierozpocząłsięprocesredefinicjirólspołecznychkobietimęż-
czyzn,określanyniekiedywliteraturzejako„nowykontraktpłci”
62
.Procesten,
jakpiszeI.Chmura-Rutkowska,możnazauważyćzarównowformułowanych
wdyskursiepublicznymideachiwyobrażeniachdotyczącychkobiecości,mę-
skościorazrelacjimiędzykobietamiimężczyznami,jakiwobyczajowości
istrategiachżyciowychPolaków
63
.Wrezultaciemożnazaobserwowaćzjawisko
współwystępowaniatradycyjnych,nowoczesnychiponowoczesnychwzorców
ról,jakieczłowiekmożepodjąć,orazróżnychsposobówichpełnienia.Warto
przyjrzećsiękilkukoncepcjom,któreukazująźródłatychwzorcówwaspekcie
pozycjiizadań/cechkobietimężczyznwrodzinie/małżeństwie.
DlaG.Heglamałżeństwobyło„królestwemmiłości”
,jednościąduchową
odmiennychosobowości.K.MarksrozwijałkoncepcjeG.Heglaomałżeństwie
jakosyntezieiwzajemnymdopełnianiusięnatury(kobiety)ikultury(mężczy-
zny),alewkrytyce„rodzinyburżuazyjnej”podkreślałnierównerelacjemiędzy
57Różnorodnośćujęćproblematykidotyczącejrodzinywiążesiętakżezodmiennymikryteriami,
napodstawiektórychmożnaklasyfikowaćmodelerodzinimałżeństw.Mogątobyć:stopień
pokrewieństwa(rodzinanuklearnaiposzerzona),liczbapartnerów(monogamicznaipoli-
gamiczna:poliandriaipoligynia),systemustaleniapochodzenia(unilinearne:patrylinearna
imatrylinearne,oraznieunilinearne:bilateralneipodwójne),typmiejscazamieszkania(patry-
lokalne,matrylokalne,bilokalneineolokalne)czyteżsposóbpodziałuwładzy(patriarchat,ma-
triarchatorazegalitaryzm),por.N.Goodman,Wstępdosocjologii,Wydawnictwo„ZyskiS-ka”
,
Poznań1997,s.183–188;por.teżD.Jabłoński,L.Ostasz,Zaryswiedzy…,op.cit.
58ZapionierkębadańnadkohabitacjąwPolscemożnauznaćA.Kwak(por.eadem,Rodzinaijej
przemiany,WydawnictwaUniwersytetuWarszawskiego,Warszawa1994;eadem,Niezamężna
kohabitacjajakozjawiskospołeczne,„StudiaSocjologiczne”1995,nr3–4;eadem,Rodzinawdobie
przemian…,op.cit.).
59Por.W.Ćwiek,Konkubinat,Wydawnictwo„C.H.Beck”
,Warszawa2002.
60WPolscewostatnichlatachobserwujesięwzrostliczbyosóbżyjącychwpojedynkę,zwłasz-
czawdużychmiastach.ZjawiskotoszczegółowoanalizujeE.Paprzycka(por.eadem,Kobiety
żyjącewpojedynkę.Międzywyboremaprzymusem,WydawnictwoAkademickie„Żak”
,War-
szawa2008).
61Por.S.Kawula,Mozaikowatośćrodziny…,op.cit.;T.Biernat,P
.Sobierajski,Młodzieżwobec
małżeństwairodziny.Raportzbadań,WydawnictwoNaukoweUniwersytetuMikołajaKo-
pernika,Toruń2007,s.17–25;J.VanEvery,FromModernNuclearFamilyHouseholdstoPost
-modernDiversity?TeSociologicalConstructionof“Families”[w:]G.Jagger,C.Wright(red.),
ChangingFamilyValues:FeministPerspectives,Routledge,London–NewYork1999.
62Por.M.Fuszara(red.),KobietywPolscenaprzełomiewieków.Nowykontraktpłci?,Instytut
SprawPublicznych,Warszawa2002.
63I.Chmura-Rutkowska,Czymłodekobiety…,op.cit.,s.317.
