Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Przedmiotprawa
69
prawaautorskiegokrótkichfragmentówcudzegoutworujestniezbędne.Nietylko
bowiemświadomaparafraza,lecznadtowysokieprawdopodobieństwonieświado-
megoposługiwaniasiętakąfraząwinnychdziełach(wdobiekulturytzw.«obraz-
kowej»takżewypowiadanychprzezanonimowychbohaterów),czyniusprawiedli-
wionymograniczeniezakresudziałaniaprzepisówprawaautorskiego”.Oddalając
powództwozewzględunabraknaruszeniaprzepisówprawaautorskiegoiustawy
ozwalczaniunieuczciwejkonkurencji,Sąduznał,żendobrymprawemtwórcyjest
zakreślenieram,wjakichwykorzystywanajestjegotwórczość.Wsytuacji,wktórej
obszareksploatacjifilmuSeksmisjawyznaczyłjegofabularnycharakter,wykorzysta-
nieznaczącegopomysłuztegofilmudlacelówreklamowych,bezzgodytwórcy,jest
aktembezprawnym.Pozwanyosiągałbowiemcelnieaprobowanyprzezpowoda,
dlaeksploatacjijegotwórczości.Okolicznośćta(brakzgodydlawspieraniawłasną
twórczościąakcjireklamowejpozwanego)uzasadniałabyochronęniemajątkową
wramachart.23k.c.”Wydajesię,żepowyższestanowiskojestzbytdalekoidące;
ochronatakabyłabynaszymzdaniemdopuszczalnajedyniewtychprzypadkach,
gdybycharakterreklamy(np.zewzględunarodzajreklamowanegotowaru)-wią-
zanyprzezprzejętepowiedzeniezjegotwórcą-uwłaczałjegodobromosobistym
prawapowszechnego.
Niekiedywliteraturzeprawniczejwypowiadanyjestpoglądoautorskoprawnej
ochronietzw.tytułówmocnych(tytułówosilnychcechachodróżniających)przeciw-
stawionychntytułomsłabym”107.Wydaje,się,żetakieujęciejestnieuprawnione.Po-
mimozastrzeżeń,jakiebudzitreśćart.11zdaniedrugiepr.aut.-byprzyznaćstatus
utworutytułowi,powinienon-gdyjestsamodzielnieujmowany-spełniaćogólnie
przyjętenagruncieprzepisówprawaautorskiegoprzesłankiochrony,awięcprzede
wszystkimcechętwórczościoindywidualnymcharakterze.Tytułymocnemogłyby
natomiastbyćtraktowanejakozdatnydoochronyznaktowarowy(oilespełnione
sąinneprzesłankiustawoweprzewidzianedlatakiejochrony).Ichstosowaniemoże
takżewkonkretnychstanachfaktycznychskutkowaćwprowadzeniemkonsumentów
wbłądiztegopowodubyćuznanezabezprawnewświetleprzepisówustawyozwal-
czaniunieuczciwejkonkurencji108.Ocenytejniezmieniaokoliczność,żenaruszeniem
autorskichdóbrosobistychjesttakżepominięcielubzmiana(każdego)tytułuutworu
przyrozpowszechnianiudzieła.Jesttotzw.wewnętrznaochronatytułu(lokalizo-
wanawramachprawadointegralnościdzieła),przeciwstawiananzewnętrznejochro-
nietytułu”,omawianejtutaj,adotyczącejmożliwościwykorzystaniagoprzezosobę
trzecią.Podobnezastrzeżeniaodnosząsiędopomysłuochronyprawemautorskim
tytułówktórenwspółtworząpoetykęutworu”,np.Psy,Popioły,Lalka109.Konkludując,
107Taknp.J.Błeszyński,Domenyinternetowewświetleprawaautorskiego(w:)Wkierunkueuropeizacji
prawaprywatnego.KsięgapamiątkowadedykowanaProfesorowiJerzemuRajskiemu,Warszawa2007,s.613,
piszącoochronieautorskiejtakichtytułówjakFerdydurke,Motodrama,atakżeopowiadającsięzamożli-
wościąochronyadresówinternetowychnatejpodstawie.
108Por.wtejkwestiirozdz.XII.1.
109InaczejjednakG.Tylec,Ochronatytułuutworuwprawieautorskim,Warszawa2006,s.38-42.
