Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
68
RozdziałIII.Prawoautorskie
WorzeczeniuSAwWarszawiezdnia14maja2007r.(IACa668/06,OSA2008,z.12,
poz.39)trafnieprzyjętowodniesieniudozwrotu(arównocześnietytułupiosenki)
nBaśkamiałafajnybiust”,żetennbanalnyiprostyzwrotjęzykowy(ł)niebędący
wspornymutworzereklamowymcytatemanizapożyczeniem,aconajwyżejinspi-
racjąiodwołaniemdoodległychskojarzeń,nieuzasadniaprzyjęcianaruszeniapraw
autorskich”.
Niesąutworamineologizmypowstającenp.zpołączeniaznanychsłów104.Nadto
przyjmujesiętakże,żebrakindywidualnegocharakteruniepozwalauznaćzaprzed-
miotochronypojedynczychdźwięków,słówiwyodrębnionychkolorów.Zasadą
jest,żeindywidualnośćmożesięmanifestowaćdopierowpewnejsekwencjidźwię-
ków,słówczyzestawieniubarw.Wprzypadkuprogramówkomputerowychnsłowa
kluczowe,składnia,poleceniaikombinacjepoleceń,opcje,wartościdomyślneoraz
iteracjeskładająsięzesłów,liczbipojęćmatematycznych,którerozpatrywaneod-
dzielnieniestanowiąjakotakietwórczościintelektualnejautoraprogramukompu-
terowego”inwyłączniewdrodzewyboru,układuipołączeniatychsłów,liczbipojęć
matematycznychautormamożliwośćwyrażeniaswojejtwórczejinwencjiwsposób
oryginalny”105.
Częstopowstająwątpliwościcodoochronyhasłareklamowego.SądNajwyższy
wwyrokuzdnia4marca2002r.(VCKN750/00,LEXnr564851106)uznając,żeslo-
gannsercejakdzwon”niepodlegaochronieautorskoprawnej,stwierdził,iżnpowie-
dzenia(ł),podobniejaksłowa,idiomyczyprzysłowianależądodomenypublicznej
ikażdymaprawokorzystaniaznich(ł)Zestawieniapowiedzenia(sloganu)zre-
klamowymproduktem,wbrewodmiennemuzapatrywaniuskarżących,niespełnia
jednakkryteriumoryginalności,gdyżniemacharakterutwórczego”.Napodstawie
zacytowanegofragmentuorzeczeniatrudnojednakstwierdzić,czypodstawąod-
mowybyłbrakcechyindywidualnościwtakimokreśleniu(cojestkontrowersyjne),
czyteżoczywiściesłuszneuznanie,żechodzituopowszechnieznanepowiedzenie,
któreniemożebyćuznanezaprzedmiotochrony,takżewpołączeniuzreklamowa-
nymtowarem.
Zbieżnąocenę,zktórejuzasadnieniemjednaktrudnosięzgodzić,przyjętowwy-
rokuSAwKrakowiezdnia5marca2004r.(IACa35/04,OSA2004,z.10,s.33),
wsprawiewykorzystaniapowiedzeniazfilmuSeksmisja:nCiemnośćwidzę.Oj.
Widzęciemność”.Worzeczeniutymstwierdzono,żenwyłączeniespoddziałania
104WwyrokuSAwWarszawiezdnia6kwietnia2006r.,VISA/Wa152/04,LEXnr180425,odma-
wiającochronyautorskiejsłowunmixełko”
,zaaprobowanopogląd,żenbrakindywidualnegocharakteru
niepozwalauznaćpojedynczychsłówzautwórchronionyprawemautorskim.Iniezmieniategofakt,że
chodzićmożeosłowanieznaneofantazyjnymbrzmieniu,neologizmy”
.
105TakwwyrokuTSUEwsprawieSASInstitute,pkt66i67.
106Cyt.zaM.Czajkowska-Dąbrowska,Problematykautworówaudiowizualnych-przeglądorzecznic-
twaSąduNajwyższego,Glosa2005,nr3,s.60in.
