Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Prawneiaksjologiczneaspektyobsadysąduwpolskimporządkunormatywnym
stytucyjnegoprawadosądu,jakrównieżkonstytucyjnejzasadyrównościwobecprawa.
Samaanalizadogmatycznanormprawnychzostałarównieżwpublikacjiuzupełniona
oodpowiedniąrefleksjęnaturyaksjologiczno-filozoficznej.
Niektórzybadaczepodająwwątpliwość,czymożnaprowadzićrozważanianagruncie
naukprawnychwcałkowitymwyabstrahowaniuodpolityki.Ambicjąautorów-co,biorąc
poduwagęporuszonąproblematykę,niebyłozadaniemłatwym-byłodokonaniekry-
tycznejanalizyzarównostanuprawnego,jakinajnowszegoorzecznictwakrajowychiza-
granicznychorganówochronyprawnej,woderwaniuodbieżącegodyskursupolitycznego,
ajużzcałąpewnościąbezopowiadaniasiępoktórejkolwiekzestronpolitycznegosporu.
Tymsamymautorzystaraliograniczyćswedociekaniawyłączniedorozważańnaturyna-
ukowej,niezależnieodtrwającegodyskursupolitycznego.
Wkolejnychrozdziałachautorzyzreferują:
−
konstytucyjnedeterminantyobsadysądu(rozdział1);
−
ustrojowedeterminantyobsadysądu(rozdział2);
−
prawnomiędzynarodowedeterminantyobsadysądu(rozdział3);
−
aksjologięprawidłowejobsadysądu(rozdział4);
−
składysąduwpostępowaniucywilnym(rozdział5);
−
składysąduwpostępowaniukarnym(rozdział6);
−
składysąduwpostępowaniusądowoadministracyjnym(rozdział7);
−
składysąduwpostępowaniuprzedSądemNajwyższym(rozdział8);
−
składyorzekającewpostępowaniuprzedTrybunałemKonstytucyjnym(rozdział9);
−
orzecznictwokrajowychimiędzynarodowychorganówochronyprawnej(rozdział10).
Całośćrozważańzamknąkonkluzjeautorów,wsposóbsyntetycznyprezentująceprze-
prowadzonebadaniaiwypracowanywoparciuoniepoglądnazagadnienieprawnychiak-
sjologicznychkryteriówprawidłowościobsadysąduwpolskimporządkuprawnym.
Efektemprzeprowadzonychanaliz,jakjużzasygnalizowanouprzednio,będzierównież
sformułowaniepostulatówdelegeferenda,mającychnacelu,zjednejstrony,usprawnie-
niepostępowańsądowych(zarównocywilnych,karnych,jakisądowoadministracyjnych),
zdrugiejzaśstronykorzystneoddziaływanienarzetelnośćisprawiedliwośćwydawanych
orzeczeń.Niebezznaczeniabędzierównież,podjętawopracowaniu,próbaunifikacjireguł
kompozycjiskładówsąduwszędzietam,gdzieichdyferencjacjazdajesięnieznajdować
odpowiedniegouzasadnieniaaksjologicznego.
