Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zasadadyspozycyjności-uwagiprawnoporównawcze
45
wództwaniemożeprowadzićdozmianytrybupostępowania(ztrybu
procesowegonatrybpostępowanianieprocesowego)43.
6.Dysponowaniezakończeniempostępowania
6.1.Uwagiogólne
Wśródczynnościdyspozycyjnych,którychistotąjestdysponowanie
przezstronyzakończeniempostępowania,należywyróżnićjedno-
stronneczynnościpowoda(m.in.cofnięciepowództwa,cofnięcieśrod-
kaodwoławczego,zrzeczeniesięroszczenia)ijednostronneczynności
pozwanego(m.in.uznaniepowództwa,cofnięcieśrodkaodwoławcze-
go),jakrównieżczynnościpodejmowanezgodnieprzezobiestrony
(m.in.ugodęsądową).Niektórezwymienionychwyżejrodzajówczyn-
nościprocesowychstronprowadządozakończeniapostępowaniabez
wydaniamerytorycznegoorzeczeniaprzezsąd(m.in.cofnięciepo-
wództwa,cofnięcieśrodkaodwoławczegoizawarcieugodysądowej),
podczasgdyistotąinnychczynnościjestdoprowadzeniedozakończe-
niapostępowaniapoprzezwydanieprzezsądorzeczeniacodomeritum
sprawy(wprawieniemieckimdotakichczynnościnależyzarówno
uznaniepowództwa,jakizrzeczeniesięroszczenia)44.
Poniżejzostanąprzedstawione-naprzykładzieporównywanychsys-
temówprawacywilnegoprocesowego-najważniejszeinstytucjepro-
cesowe,którychistotasprowadzasiędodysponowaniazakończeniem
postępowania(azarazemczynnościdyspozycjimaterialnej),tj.:cof-
nięciepowództwa(pozwu),zrzeczeniesięroszczenia(powództwa),
uznaniepowództwaizawarcieugodysądowej(procesowej).Porów-
naniepowyższychinstytucjipozwolinasformułowaniewniosków
ocharakterzeogólnym(dotyczącychpodobieństwiróżnicpomiędzy
43Szerzejnatemattejzłożonejproblematykipor.A.Wiśniewska,Przedmiotowa
zmianapowództwawprocesiecywilnym,Warszawa1986,s.41in.orazR.Flejszar,
Zasadadyspozycyjności...,s.548in.
44Por.K.Schreiber,DerDispositionsgrundsatzinZivilprozeβ,nJura”1988/4,s.193.
