Portret sztukmistrza

Arkadiusz Krawczyk

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-232-3928-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2021

Liczba stron:

458

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Krawczyk, Arkadiusz. Portret sztukmistrza. Red. . Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2021, 458 s. ISBN 978-83-232-3928-4

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Krawczyk, A.

T1 Portret sztukmistrza

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

PP Poznań

YR 2021

SN 978-83-232-3928-4

Bibliografia BibTex:

@Book{ 291383, author = "Krawczyk, Arkadiusz", editor = "", title = "Portret sztukmistrza", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza", year = "2021", address = "Poznań", isbn = "978-83-232-3928-4" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Krawczyk, Arkadiusz

ED -

TI - Portret sztukmistrza

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

CY - Poznań

PY - 2021

SN - 978-83-232-3928-4

ER -

Netografia (standard APA):

Krawczyk, Arkadiusz. Portret sztukmistrza [baza danych online] Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2021 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/portret-sztukmistrza-arkadiusz-krawczyk-291383.

romantyzm, renesans, Włochy, Teofil Lenartowicz, sztukmistrz

Książka stanowi studium związków Teofila Lenartowicza z tradycją europejskiego odrodzenia. W centrum zainteresowania badawczego pozostają wybitne postaci renesansu włoskiego i polskiego. Autor analizuje literacką i artystyczną spuściznę lirnika ma...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-232-3928-4

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2021

Liczba stron:

458

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Uwagi wstępne8
Fascynacja kulturą odrodzenia. Fenomen Lenartowicza8
U źródeł terminu „renesans”17
Romantyczny renesansyzm22
Idea wielkich ludzi a renesanse sztukmistrza31
Rozdział 1. W starej ojców szkole. Mit życia i twórczości Jana Kochanowskiego38
Meandry recepcji „rzeczy czarnoleskiej” w refleksji pisarzy pierwszej połowy XIX wieku38
Szkic do romantycznego portretu odrodzeniowego pisarza45
Pod egidą czarnoleskiego mistrza. O korespondencji Lenartowicza z przyjaciółmi i rodziną56
U źródeł własnej twórczości. Rola motta w pisarstwie lirnika mazowieckiego60
„Wieniec laurowy” ku czci poety. Literackie formy pamięci o Janie z Czarnego Lasu64
Rozdział 2. W blasku florenckiego renesansu. Rzeźba i rysunek Lenartowicza82
Rzeźba jako przedmiot zainteresowania poetyckiego84
Per aspera ad astra91
Krytyka artystyczna wobec dorobku rzeźbiarskiego Lenartowicza96
W pracowni sztukmistrza108
W świecie inspiracji rzeźbiarskich artysty-amatora124
Anachronizm czy twórcze przetworzenie?153
Rozdział 3. Polski Vasari? Listy o sztuce włoskiej158
Rozproszona całość161
Geniusz jako fundament kreacji sztuki174
Etos sztuki – etos życia. Powołanie artysty – powołanie człowieka179
Od renesansu do romantyzmu. Lenartowicza model pisania o artyście193
Wit Stwosz – w poszukiwaniu polskiego ideału?202
Koncepcja deskrypcji dzieła sztuki204
Renesans włoski a charakter szkoły narodowej216
Rozdział 4. Próba dialogu. Wykłady bolońskie229
Accademia Adamo Mickiewicz di Storia e Letteratura Polacca e Slava229
Samotnik znad Arno w murach bolońskiego uniwersytetu232
Sul carattere della poesia polono-slava. Uwagi o nowożytnym uczonym i czarnoleskim mistrzu pióra236
Mikołaj Kopernik jako naukowiec, humanista i ateista? Europejski wymiar działalności astronoma242
Jan Kochanowski – ideały poety wobec wyzwań epoki. Między intymistyką literacką a twórczością zaangażowaną w służbę Rzeczpospolitej248
Renesans jako epoka sprzeczności. Ku dynamice dziejów257
Rozdział 5. Wyczytane z gwiazd. Romantyczna biografia Mikołaja Kopernika265
Między literaturą, nauką a obrazem. Dziewiętnastowieczny konterfekt astronoma265
Kopernik jako wzór etycznego i intelektualnego modelu naukowca272
Rozdział 6. Między nazarenizmem a gustem epoki. Wiersze o artystach282
Renesansowy artysta jako wytwór romantycznej kultury282
Twórcy odrodzenia w korespondencji i liryce Lenartowicza293
Poetyckie spotkania z mistrzami313
Zamiast zakończenia. Poeta kultury359
Wizja renesansu a program poetycki lirnika mazowieckiego359
Lenartowiczowe glosy w dyskusji o renesansowym postrzeganiu literatury i sztuki363
Odrodzenie jako jedna z tradycji kluczowych dla późnego pokolenia romantyków?376
Aneks380
T. Lenartowicz, Listy o sztuce włoskiej, „Tygodnik Ilustrowany” 1867–1868381
Wiersze Mikołaj Kopernik. Oda; Kopernik przy otwartym oknie składając teleskop400
T. Lenartowicz, Rafael Sanzio. Fragmenta z poematu „Senna podróż do Rzymu”; Fragmenta z poematu „Fra Angelico di Fiesole”; Przesyłając przekład sonetu Michała Anioła Buonarotti. Wiersz do…; Wstęp do poematu „Michał Anioł Buonaroti”409
Bibliografia415
Bibliografia podmiotowa415
Bibliografia przedmiotowa422
Nota bibliograficzna435
Indeks osobowy436
Spis ilustracji448
Summary (A portrait of a magician. Teofil Lenartowicz in the face of Renaissance culture)455

Mnie,JaniezCzarnolasu,tyująłeśduszę!

Tyśmi,jakodocichejprzyjaźnistworzony,

Niepokaźny,stądmałoodświataceniony,

Niktteżniewie,cowtobieczytasercemoje,

Ijaztobąprzestającowielkośćniestoję8.

ZkoleiZbigniewSudolskikonkludował,żepisarzeromantyczninaogółod-

bieraliKochanowskiegonjakonaśladowcęHomera,poetęnienarodowego,który

rzekomowzgardzarodzimą,ludowątradycją,auzależniającswepisarstwood

wzorówobcych,wypaczyłgłównynurtrozwojuliteraturypolskiej”9.Przykła-

demniechbędzieuwagaZorianaDołęgi-Chodakowskiego,który,prowadząc

swojeetnograﬁcznebadania,uskarżałsięnafakt,żewrenesansienieznalazłsię

nikt,ktobypomyślałowydaniupieśniludowych:nJanKochanowskiwielepięk-

nejprostotyspodstrzechywiejskiejprzenoszącdoswoichrytmów,niewpadłna

myślpodobną,onatużzanimstała”10.Uwagiformułowaneprzezromantyków

deprecjonowałyczarnoleskiegotwórcę,alechybajeszczebardziejwymierzone

byływsamychklasyków.Dotyczyłybowiemgenetykitekstu,rytmikiimetrum

wiersza,zasobusłownictwa,tradycjiuznanejprzezXVIII-wiecznychzanadrzęd-

ną.Zdrugiejstronypodtymizarzutamikryłasiępochwałaestetykiromantycz-

nej,awięctego,corodzime,narodowe,czerpiącezwłasnejtradycji,rozluźnia-

jącedotychczasowerygorysztywnejpoetyki.Jednymznarzędziwalkimiędzy

klasykamiiromantykamistałasięwłaśniespuściznaKochanowskiego,doktórej

trzebasiębyłoodnieść.Takżeróżnieumieszczanodorobekczarnoleskiegotwór-

cynamapiepoetyckichdokonań.HipolitSkimborowiczponadKochanowskie-

goprzenosiłSzymonaZimorowicza,SebastianaKlonowiczaiWacławaMacie-

jewskiego

11.JanMajorkiewiczponadspuściznąpoetyzCzarnolasuumieszczał

dokonaniaMikołajaReja12.Otym,żekwestiaocenydorobkuautorafraszeknie

należaładonajłatwiejszych,przekonująsądyAdamaMickiewicza.Wrozpra-

wieOkrytykachirecenzentachwarszawskichmłodypisarzzwracałuwagęna

niedostrzeżenieprzezczarnoleskiegomistrzarodzimejtradycjidramatycznej

iodrzuceniedialoguczymisteriów,awięcuderzyłwKochanowskiego-drama-

ZbiórpoetówpolskichXIXwieku,ułożyłiopracowałP

.Hertz,ks.I,Warszawa1959,s.685.

Z.Sudolski,RomantycznemeandryrecepcjiKochanowskiego,w:JanKochanowski1584-1984…,

op.cit.,s.292.

Z.Dołęga-Chodakowski,OSławiańszczyźnieprzedchrześcijaństwem,nĆwiczeniaNaukowe”

1818,nr5,cyt.za:S.Pigoń,JanKochanowskiwsądach…,op.cit.,s.49.

S.Pigoń,JanKochanowskiwsądach…,op.cit.,s.62.

Z.Sudolski,RomantycznemeandryrecepcjiKochanowskiego,w:JanKochanowski1584-1984…,

op.cit.,s.300.Wartowspomnieć,żewobroniepoetywystąpiłwówczasHipolitCegielskijako

autorrozprawyOJanieKochanowskimjakopoecielirycznymijegostosunkudowiekuszesnastego

zroku1839.

Brak wyników

Portret sztukmistrza

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra