Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
podziaływedługobukryteriów(technologia,ekonomia)sięzazębiają,
akiedywręczprzeciwnie?
Bynajmniejniejesttoproblemsztucznylubakademickiwnega-
tywnymrozumieniusłowalRozważmynastępującyprzykład:naobraz
sieciowychwystąpieńprzeciwkoACTAskładasiępolityczno-ekono-
micznystatusnarzędziiprzestrzeniprotestulToznaczymożemyza-
pytać,mówiąckategoriamiStuartaHalla(1999:510),oHrelacjepro-
dukcji”internetowychmemówprzeciwACTA,potraktowanychjako
rodzajHznaczącegodyskursu”lJakijeststatusgaleriizmemamiopu-
blikowanejprzezpolskiogólnoinformacyjnyportal,skomentowanejna
czyimśprofilunaFacebooku,jeśli,wdodatku,tememykrajowy-
miremiksamitreścitworzonychkilkamiesięcywcześniejnapotrze-
byamerykańskiegoprotestuprzeciwkoustawomSOPA/PIPA?Mamy
doczynieniazróżnymimediami,więcizróżnicowanymiHrelacjami
produkcji”:oddolnątwórczością,będącąlokalnąadaptacjątreścizin-
negokrajowegokontekstu,dokonanąjęzykiemglobalnejpopkultury;
zebranąiopublikowanąprzezgłównonurtoweprzedsiębiorstwome-
dialne,dodatkowoskontekstualizowanąprzezusługęoferowanąprzez
amerykańskiegocyfrowegopośrednikalTocałasiećnakładającychsię
nasiebiepodmiotówzichkrzyżującymisięinteresami(więcizróż-
nicowanymipolitykamiwobecreżimuprawautorskich,takważnymi
wprzypadkuACTA)lAprzecieżtoprzykładsytuacjiczęstejiwcale
nienajbardziejskomplikowanejlPodtymwzględemkiedyś,wświecie
tradycyjnych,analogowychmediów(którychoczywiścienikttakwów-
czasnienazywał),byłorzeczywiścieprościej:liniepodziałumiędzy
mediamiapublicznościąbyłyklarowniejsze,aMcLuhanowskikon-
ceptzawieraniasięjednychmediówwdrugichodnosiłsięraczejdo
logikiichfunkcjonowanianiżmechanizmówrynkowychl
Zopozycjąstare-nowemediawiążesięjeszczejedenproblemlPi-
szęksiążkęotym,cowzględnienowe,czylipiszęozmianie,wdodatku
będącaktywnymużytkownikiemopisywanychtechnologiiiuczestni-
kiemopisywanychprocesówlTozwiększaryzykoichnadinterpretacjil
TakieHniebezpieczeństwo”ironicznieujmujeFiliciak(2013:66-67):
Patrzącnaświatznadklawiaturykomputera,łatwodostrzecwszę-
dziejegowpływ,zwłaszczajeśliwyobrażamysobie,żenaszewłasnejego
użyciatypowelŁatwoteżdostrzegaćdoniosłośćwpływu-aczyżbę-
dącbadaczemmediów,niejestmiłoutwierdzaćsięwprzekonaniuoich
kluczowejroliwewspółczesnymświecie?
Filiciak(2003:69)przywołujeżartobliwątypologięsposobówbłęd-
negointerpretowaniaspołecznychpraktykzwiązanychzmediamiau-
34
Rozdział1lKontekstyanalizy