Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.1
Rozdział1.Przepisyogólne
AdministracyjnywSzczeciniewwyrokuz26.07.2017r.(ISA/Sz431/17,
orzeczenia.nsa.gov.pl).ZdaniemSądurealizacjaczynnościskładających
sięnawykonywaniedziałalnościgospodarczejniemożebyćidentyfiko-
wanajedyniezfizycznąingerencjąwgrunt,którejrezultatemmusząbyć
fizykalne,trwałeiobserwowalnezmianywykluczającedziałalnośćrol-
nicząnadanymterenie.Wystarczy,bynaspornymgrunciefaktycznie
dokonywanodziałańmieszczącychsięwramachdziałalnościgospo-
darczej.Samfakt,żerealizowaneprzezpodatnikadziałaniazuwagina
etapplanowanegoprzedsięwzięcia(etapprzygotowawczy),jakispecy-
fikęprowadzonejdziałalności(tworzeniefarmwiatrowych)niewiążą
sięzbezpośredniąingerencjąwgruntitymsamymniekolidujązmoż-
liwościąuprawianiadzierżawionychterenów,niewykluczakwalifikacji
gruntówjakonzajętychnadziałalnośćgospodarczą”wrozumieniuart.2
ust.2u.p.o.l.Sprawadotyczyłagruntuwydzierżawionegoodgminy
przezspółkę,którejprzedmiotemdziałalnościbyłowytwarzanieidy-
strybucjaenergiielektrycznej.Nabyteużytkirolneniezostaływyłączone
zprodukcjirolnejibyłananichprowadzonadziałalnośćrolniczaprzez
poddzierżawców.Spółkanierozpoczęłanagruncieżadnychpracbu-
dowlanych,alewszczęłaproceduryzmierzającedouzyskaniawszystkich
niezbędnychzezwoleńformalnychzwiązanychzplanowanąinwestycją
(wtymuzyskaniemdecyzjiśrodowiskowej).Zprzytoczonegofragmentu
uzasadnieniajednoznaczniewynika,żewystarczającąokolicznościądo
wykazania,żegruntzostałzajętynaprowadzeniedziałalnościgospo-
darczej,jestsamfaktpodjęciandziałańorganizacyjnych”zmierzających
dorozpoczęciabudowyfarmywiatrowej.Sądodrzuciłformułowany
wliteraturzepogląd,żegruntzajętynaprowadzeniedziałalnościgo-
spodarczejtogrunt,naktórymniemożebyćprowadzonadziałalność
rolnicza.Wrozpatrywanejsprawiegruntybyływykorzystywanedopro-
wadzeniadziałalnościrolniczejnieprzezspółkę,aleosoby,którymona
poddzierżawiłagrunt.Prowadzeniedziałalnościrolniczejświadczy
otym,żenatymgruncienierozpoczętojeszczewykonywaniaprac
związanychzrealizacjąinwestycji.Takierozumieniezajęcianaprowa-
dzeniedziałalnościrolniczejsprowadzasiędotego,żewystarczającą
przesłankądoopodatkowaniaużytkurolnegopodatkiemodnierucho-
mościjestpodjęcieprzezpodatnikajakichkolwiekdziałań,któremogą
34
