Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.1
Wartozwrócićuwagę,żezprzepisówdotyczącychpodatkuodnieru-
chomości(art.1aust.1pkt2u.p.o.l.)wynika,żedziałalnośćrolnicza
ileśnaniejestdziałalnościągospodarcząwrozumieniuustawyopodat-
kachiopłatachlokalnych.
Zwrotnprowadzeniedziałalnościgospodarczejinnejniżdziałalnośćrol-
nicza”dotyczywszystkichrodzajówdziałalnościgospodarczej,zawy-
jątkiemdziałalnościrolniczej,zdefiniowanejwart.2ust.2u.p.r.
Zgodniezart.1komentowanejustawyopodatkowaniupodatkiemrol-
nympodlegajągruntysklasyfikowanewewidencjigruntówibudynków
jakoużytkirolne,zwyjątkiemgruntówzajętychnaprowadzeniedzia-
łalnościgospodarczejinnejniżdziałalnośćrolnicza.Oznaczato,żeoile
przedsiębiorcaposiadaużytkirolneiniewykorzystujeichdoprowa-
dzeniadziałalnościgospodarczej(niesązajętenatakądziałalność),to
podlegająoneopodatkowaniustosunkowoniskimpodatkiemrolnym.
Wyłączeniezopodatkowaniapodatkiemrolnymmamiejscejedynie
wprzypadkufaktycznegowykorzystywaniaużytkówrolnychdopro-
wadzeniadziałalnościgospodarczej.Ztymprzepisemustawyopodatku
rolnymjestpowiązanyart.2ust.2u.p.o.l.,zgodniezktórymniepodle-
gająopodatkowaniupodatkiemodnieruchomościużytkirolneorazlasy,
zwyjątkiemzajętychnaprowadzeniedziałalnościgospodarczej.Analiza
tychdwóchpowiązanychzesobąprzepisówpozwalastwierdzić,żeużyt-
kirolnepodlegająopodatkowaniupodatkiemodnieruchomościtylko
wjednymprzypadku,amianowiciewówczas,gdynastąpiłoichzajęcie
naprowadzeniedziałalnościgospodarczej.Wustawiebrakjednakde-
finicjitegopojęcia,cowpraktyceskutkujepowstawaniemwieluprob-
lemówinterpretacyjnych.
Wliteraturzeiorzecznictwiesądowymwzasadzieniemawątpliwości,
żeużytkirolnezajętenaprowadzeniedziałalnościgospodarczejtogrun-
ty,naktórychwrzeczywistościwykonywanesączynnościskładającesię
naprowadzeniedziałalnościgospodarczej.Jeżelizatemnadanymgrun-
ciewidocznesąefektyprowadzonejdziałalnościgospodarczej,tonie-
wątpliwiegrunttenjestzajętynatędziałalnośćinależygoopodatkować
29
