Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
82
MarcinR.Pauk
Celemniniejszegostudiumjestzasadniczazmianaperspektywybadaw-
czej.Pierwszymkrokiembyłajużpodjętaprzezemnieniedawnopróba
zdefiniowaniaczynnikówodśrodkowychipartykularyzmówróżnicujących
odprzełomuXIIiXIIIw.władztwopiastowskie18.ZakrespojęciaDkultura
polityczna”zostałnapotrzebyprzeprowadzonychtuanalizzawężony–
wcentrummojegozainteresowaniależąprzedewszystkimróżneformy
interakcjipomiędzyczłonkamirozgałęzionejdynastiipiastowskiej.Należą
donich:definiowaniewłasnejpozycjiirangiwodniesieniudoinnych
członkówroduistosowanawtymceluterminologia,strategiedziedziczenia
wobrębieliniipiastowskichiwzajemnerelacjepomiędzylineażamisynów
BolesławaKrzywoustego,wreszcierolasztucznychformpokrewieństwa
imariażywewnątrzdynastycznychwpodtrzymaniurodowejspójnościlub
zredefiniowaniurelacjipokrewieństwa,wreszciespołecznefunkcjestrategii
doboruimionpolskichdynastówwXIIIstuleciu.Wszystkimporuszanymtu
zagadnieniomwmniejszymlubwiększymstopniutowarzyszyperspektywa
porównawcza,wktórejpunktemodniesieniajestwarstwanajwyższejary-
stokracjiRzeszytegosamegookresu.Jejzastosowaniejestnietylkozabie-
giempoznawczoowocnym,alewarunkujesamąmożliwośćodpowiedzina
postawionewtytuleprojektubadawczegopytaniaowtórnośćioryginalność
polskiejkulturypolitycznejwinteresującymnasokresie19.
I.IusducumPoloniae,honorducis,aequalitas:
wposzukiwaniunaczelnychkategoriikultury
politycznejPiastówwXIIIw.
1.Czykoncept„programuzjednoczeniowego”mieścisię
wkategoriachkulturypolitycznejXIIIw.?
Wydajesię,żedominującywpolskimdyskursiehistoriograficznymjęzyk
iaparatpojęciowyjestwznacznymstopniunieadekwatnydlaopisumental-
nychuwarunkowań,atakżemotywówicelówpolitykitrzynastowiecznych
Piastów.Wysokaświadomośćstatusupiastowskiegowładztwajakoregnum
18M.R.Pauk,EineDynastieodermehrere?HerrschaftundihreLegitimationinderpolitischen
KulturPolens(12.–13.Jahrhundert),w:LegitimationvonFürstendynastien,s.29–54.
19Istotnychinspiracjidostarczająopublikowaneniedawnopracezbiorowe:Idoneität–Genea-
logie–Legitimation.BegründungundAkzeptanzvondynastischerHerrschaftimMittelalter,
red.C.Andenna,G.Melville,Köln2015;LegitimationvonFürstendynastieninPolenunddem
Reich.IdentitätsbildungimSpiegelschriftlicherQuellen(12.–15.Jahrhundert),red.G.Vercamer,
E.Wółkiewicz,Wiesbaden2016;AutoritätundAkzeptanz.DasReichimEuropades13.Jahr-
hunderts,red.H.Seibert,W
.Bomm,V
.Türck,Ostfildern2013;MachtundSpiegelderMacht.
HerrschaftinEuropaim12.und13.JahrhundertvordemHintergrundderChronistik,red.N.Ker-
sken,G.Vercamer,Wiesbaden2013.
