Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Odpowiedzialnośćdyscyplinarnanauczycieliakademickichwpolskimporządkuprawnym
49
stępowaniadyscyplinarnegosłużyłotakżeMinistrowiWyznańReligijnychiOświe-
ceniaPublicznego.Owdrożeniupostępowaniadyscyplinarnegorektorzawiadamiał
obwinionegonapiśmie,powiadamiającjednocześnieotymMinistraWyznańReli-
gijnychiOświeceniaPublicznego.Oiledochodzeniewstępneniewyjaśniłodosta-
teczniekwestiizwiązanychzfaktemnaruszeniaobowiązków,rektorbądźnaskutek
uchwałysenatu,bądźnażądanieMinistraWyznańReligijnychiOświeceniaPu-
blicznego,zarządzałprzeprowadzenieodpowiedniegośledztwa.Jeżelipostępowa-
niedyscyplinarnewdrożonezostałoprzezMinistraWyznańReligijnychiOświece-
niaPublicznego,Ministermógłzarządzićśledztwoprzezdelegowanegoprzezsiebie
wtymceluprofesorajednejzpaństwowychszkółakademickich.Dośledztwanie
mógłbyćwyznaczonyaniczłonekkomisjidyscyplinarnej,anirzecznikdyscypli-
narnylubjegozastępca.Prowadzącyśledztwomógłżądaćwspółdziałaniawładz
administracyjnychipolicyjnych,wszczególnościwzakresieprzesłuchaniaświad-
kówiznawców.Obwinionywtokuśledztwamiałmiećzagwarantowanąmożliwość
wypowiedzeniasięcodostawianychmuzarzutówicodowynikuśledztwa.
Negatywnąprzesłankęprocesową-cooczywiste-stanowiłaśmierćobwinionego.
Wrazieśmierciobwinionegopostępowaniedyscyplinarnepodlegałoumorzeniu,jed-
nakżemogłobyćprzeprowadzonedokońcanażądanieustawowychspadkobierców
obwinionego.Rozwiązaniestosunkusłużbowegoniepowodowałonatomiastumo-
rzeniapostępowaniadyscyplinarnego.Naskutekpodaniaprofesoraskazanegopra-
womocnienakarędyscyplinarną,lubjegoustawowychspadkobierców,możnabyło
wznowićpostępowanienawetpowykonaniukary,jeżeliosobyteprzedstawiłytakie
nowefaktyiśrodkidowodowe,którebądźsameprzezsię,bądźwzwiązkuzfaktami
poprzednioustalonymilubdowodamipoprzedniozebranymimogłyspowodować
uwolnienieodzarzutulubłagodniejszywymiarkarydyscyplinarnej.
Nawniosekrzecznikadyscyplinarnegomogłonastąpićwznowieniepostępowa-
niadyscyplinarnegonaniekorzyśćobwinionego,jeżeliumorzeniesprawyalbowy-
danieorzeczenianastąpiłowskutekprzestępstwa.Podanieowznowieniepostępo-
waniawnosiłosiędotejkomisjidyscyplinarnej,którawydałaorzeczenieostateczne.
Komisjarozstrzygałaodopuszczalnościwznowieniabezprzeprowadzaniarozprawy.
Przeciwkorozstrzygnięciukomisjidyscyplinarnejmożnabyłownieśćodwołaniedo
WyższejKomisjiDyscyplinarnej.Jeżelidecyzjęowznowieniupostępowaniapowzięła
WyższaKomisjaDyscyplinarna,zawiadamiałaonaotymwłaściwąkomisjędyscypli-
narnąwceluponownegoprzeprowadzeniapostępowaniadyscyplinarnego.Podanie
owznowieniepostępowaniadyscyplinarnegonależałownieśćwterminie30dniod
dnia,wktórymprofesor,awraziejegośmierci-spadkobiercy,powzięliwiadomość
oprzyczynieuzasadniającejwznowienie.Wprzypadkuwznowieniapostępowania
MinisterWyznańReligijnychiOświeceniaPublicznegomógłwstrzymaćwykonanie
kary.Jeżeliprofesora,naktóregokorzyśćwznowionezostałopostępowaniedyscy-
plinarne,uznanoponowniewinnym,niemożnabyłoorzeckarysurowszejodna-
