Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Odpowiedzialnośćdyscyplinarnanauczycieliakademickichwpolskimporządkuprawnym
47
tyczyłotorównieższkółpaństwowychipublicznychniższegoszczebla)podlegały
MinistrowiWyznańReligijnychiOświeceniaPublicznego83.Jakdostrzeżonowli-
teraturze,wreżimieomawianejustawynusunięcieprofesorazkatedrybyłomożli-
wejedynienapodstawieuchwałyprzynajmniej2/3członkówsenatu,wydanejpo
przeprowadzeniudochodzeniadyscyplinarnegoalbopostępowaniahonorowego”84.
Kolejnym,istotnymzpunktuwidzeniahistorycznegorozwojuregulacjipraw-
nejdotyczącejodpowiedzialnościdyscyplinarnejnauczycieliakademickichaktem
prawnym,byłoRozporządzeniePrezydentaRzeczypospolitejostosunkusłuż-
bowymprofesorówpaństwowychszkółakademickichipomocniczychsiłna-
ukowychtychszkółzdnia24lutego1928roku85.Zgodniezprzywołanymrozpo-
rządzeniemzanaruszenieobowiązkówprofesorwstanieczynnyminieczynnym
podlegał,niezależnieododpowiedzialnościkarnejlubcywilnej,odpowiedzialności
dyscyplinarnej.Jeżeliwtejsamejsprawiewszczętopostępowaniekarno-sądowe
ipostępowaniedyscyplinarne,toostatniemogłobyćzawieszone,jeżeliorzeczenie
komisjidyscyplinarnejbyłościśleuzależnioneodwyrokusądukarnego.Profesor
skazanynakaręsądową,którapociągałazasobąutratęzdolnościdopiastowania
urzędupublicznego,obowiązkowomiałbyćusuniętyzkatedryprzezMinistraWy-
znańReligijnychiOświeceniaPublicznegobezpostępowaniadyscyplinarnego.
Rozporządzeniewymieniałonastępującekarydyscyplinarne:upomnienie,naganę,
utratęprawadosprawowaniagodnościakademickichzwyborunaokresodroku
dolattrzech,przeniesieniewstanspoczynku,przeniesieniewstanspoczynkuzpo-
mniejszonymuposażeniememerytalnymnajwyżejo50%,usunięciezkatedry.Kary
mogłybyćnakładanewyłącznieorzeczeniemwłaściwejkomisjidyscyplinarnej.
Dyrektywywymiarukaryprzewidywały,żeprzywymierzaniukardyscyplinarnych
należywkażdymposzczególnymwypadkumiećnawzględziedoniosłośćprzewi-
nieniaipowstałejztegopowoduszkody,stopieńwiny,jakteżdotychczasoweza-
chowanieobwinionego.Należywskazać,żepodrządamiregulacjiprzedwojennej
profesorowiewstaniespoczynkupodlegaliodpowiedzialnościdyscyplinarnejzpo-
woduprzewinieńsłużbowych,popełnionychwsłużbieczynnej,przyczymodmien-
nybyłwówczaskatalogkar,obejmujący:naganę,stałelubczasowezmniejszenie
uposażenianajwyżejo25%,wrazieokolicznościszczególnieobciążających-utratę
wszelkichwynikającychzestosunkusłużbowegoprawprofesoraijegorodziny.
Jeżelichodziowłaściwośćmiejscowąorganówpostępowaniadyscyplinarnego,dla
rozpoznaniasprawyprofesorawstaniespoczynkuwłaściwabyłakomisjadyscypli-
narna,którejpodlegałwchwiliprzeniesieniawstanspoczynku.Przedawnienieści-
83Por.J.Szczepański,ProblemyiperspektywyszkolnictwawyższegowPolsce,Warszawa1969,s.63-64.
84J.Tymowski,OrganizacjaszkolnictwawyższegowPolsce,Warszawa1975,s.15in.
85RozporządzeniePrezydentaRzeczypospolitejostosunkusłużbowymprofesorówpaństwowychszkół
akademickichipomocniczychsiłnaukowychtychszkółzdnia24lutego1928r.(Dz.U.1928,nr24,poz.
204,zezm.).
