Od Grocjusza do Laurenta. Kształtowanie się doktryny nieograniczonego immunitetu państwa w nauce prawa i orzecznictwie sądowym

Aleksander Gubrynowicz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8092-196-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

711

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Gubrynowicz, Aleksander. Od Grocjusza do Laurenta. Kształtowanie się doktryny nieograniczonego immunitetu państwa w nauce prawa i orzecznictwie sądowym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2016, 711 s. ISBN 978-83-8092-196-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Gubrynowicz, A.

T1 Od Grocjusza do Laurenta. Kształtowanie się doktryny nieograniczonego immunitetu państwa w nauce prawa i orzecznictwie sądowym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2016

SN 978-83-8092-196-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 234619, author = "Gubrynowicz, Aleksander", editor = "", title = "Od Grocjusza do Laurenta. Kształtowanie się doktryny nieograniczonego immunitetu państwa w nauce prawa i orzecznictwie sądowym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2016", address = "", isbn = "978-83-8092-196-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Gubrynowicz, Aleksander

ED -

TI - Od Grocjusza do Laurenta. Kształtowanie się doktryny nieograniczonego immunitetu państwa w nauce prawa i orzecznictwie sądowym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2016

SN - 978-83-8092-196-2

ER -

Netografia (standard APA):

Gubrynowicz, Aleksander. Od Grocjusza do Laurenta. Kształtowanie się doktryny nieograniczonego immunitetu państwa w nauce prawa i orzecznictwie sądowym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2016 [dostęp: 13 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/od-grocjusza-do-laurenta-ksztaltowanie-sie-doktryny-nieograniczonego-aleksander-gubrynowicz-234619.

filozofia prawa, immunitet dyplomatyczny, immunitet parlamentarny

W zamyśle autora niniejsza monografia, koncentrując się na wczesnym etapie krystalizacji doktryny immunitetu państwa, ma stanowić łącznik między prowadzoną współcześnie dyskusją (w której argumentacja odwołująca się do aspektów historycznoprawnych...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8092-196-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2016

Liczba stron:

711

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str13
Słowo wstępne | str15
Uwagi wprowadzające | str23
Tradycja holenderska | str43
Wstęp | str43
Rozdział 1. Korzenie sporu: Grocjusz | str44
Rozdział 2. Immunitet dyplomatyczny a immunitet monarchy w świetle poglądów Cornelisa van Bijnkershoeka: okoliczności powstania dzieła De foro legatorum, kwestia założeń systemowych, metodologia badawcza, zastosowane kryteria i perspektywa dokonywanych ocen instytucji immunitetu dyplomatycznego i immunitetu monarchy przysługującego mu na terytorium niepodlegającym jego jurysdykcji | str62
Rozdział 3. Immunitet monarchy i immunitet dyplomatyczny w świetle De foro legatorum | str71
Rozdział 4. Relacje zachodzące między immunitetem dyplomatycznym a immunitetem monarchy w świetle De foro legatorum. Recepcja i interpretacje dzieła w późniejszej nauce prawa | str90
Wnioski: znaczenie poglądów Grocjusza i Cornelisa van Bijnkershoeka dla procesów kształtowania się doktryny immunitetu państwa | str121
Immunitet w świetle tradycji niemieckiej myśli prawnej | str131
Wstęp | str131
Rozdział 1. Pozaprawne uwarunkowania sporu o immunitety na terytorium Świętego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego (Sacrum Romanum Imperium Nationis Germanicae) | str133
Rozdział 2. Immunitet monarchy w świetle poglądów niemieckiej myśli prawnej XVII wieku | str136
Rozdział 3. Czynniki hamujące proces krystalizacji immunitetu monarchy na terytorium Rzeszy w XVII i XVIII wieku | str144
Wnioski: immunitet monarchy w świetle poglądów niemieckiej nauki prawa. Próba bilansu | str148
Immunitet w poglądach Emericha (Emera) de Vattel | str153
Wstęp | str153
Rozdział 1. Ogólne założenia systemowe watteliańskiej koncepcji prawa międzynarodowego | str157
Rozdział 2. Immunitet dyplomaty a immunitet monarchy w systemie Prawa narodów | str164
Rozdział 3. Recepcja watteliańskich poglądów na immunitet w doktrynie XIX i XX wieku | str197
Rozdział 4. Przyczyny niechęci liberałów do Prawa narodów. Wpływ wattelianizmu na późniejsze poglądy nauki prawa w odniesieniu do instytucji immunitetu | str208
Wnioski: znaczenie wattelianizmu dla rozwoju doktryny immunitetu państwa - próba podsumowania | str225
Sprawa Schooner Exchange | str235
Wstęp | str235
Rozdział 1. Sprawa Schooner Exchange: analiza stanu faktycznego | str238
Rozdział 2. Ewolucja poglądów nauki prawa i judykatury XX wieku w odniesieniu do wyroku w sprawie Schooner Exchange | str253
Rozdział 3. Podstawy doktrynalne immunitetu monarchy (immunitetu państwa) w orzeczeniu Schooner Exchange w świetle poglądów doktryny XVIII wieku | str266
Rozdział 4. Orzeczenie Schooner Exchange jako źródło inspiracji dla doktryny immunitetu ograniczonego państwa | str275
Rozdział 5. Relacje zachodzące między teorią reprezentacji i teorią funkcji w sprawie Schooner Exchange | str307
Rozdział 6. Prawo krajowe jako potencjalne źródło immunitetu państwa obcego w świetle orzeczenia Schooner Exchange | str316
Rozdział 7. Pozaprawne czynniki rozwoju judykatury amerykańskiej w zakresie immunitetu państwa w pierwszej połowie XIX wieku | str328
Wnioski: wyrok w sprawie Schooner Exchange - próba podsumowania | str332
Norma zwyczajowa czy comity of nations? Orzeczenie w sprawie Schooner Exchange na tle zasad tworzenia, zmiany i wygaśnięcia prawa zwyczajowego obowiązujących na przełomie XVIII i XIX wieku | str339
Wstęp | str339
Rozdział 1. Moc wiążąca i możliwość wypowiedzenia immunitetu państwa w świetle treści wyroku w sprawie Schooner Exchange | str342
Rozdział 2. Zwyczaj jako źródło prawa w świetle poglądów internacjonalistyki przełomu XVIII i XIX wieku | str348
Rozdział 3. Moc wiążąca immunitetu i możliwość jego wypowiedzenia na gruncie wyroku w sprawie Schooner Exchange: stanowisko literatury przedmiotu i późniejszej judykatury | str367
Rozdział 4. Moc wiążąca immunitetu oraz możliwość jego wypowiedzenia z perspektywy rozstrzygnięcia w sprawie Schooner Exchange w świetle ustaleń rozdziałów 1-3. Analiza krytyczna | str376
Wnioski | str398
Krystalizacja doktryny immunitetu państwa o zakresie nieograniczonym w orzecznictwie sądów Wielkiej Brytanii i USA | str405
Wstęp | str405
Rozdział 1. Sprawa Matwiejewa, ustawa Anny i wyrok w procesie Tricquet v. Bath | str407
Rozdział 2. Kształtowanie się immunitetu państwa w judykaturze angielskiej pierwszej połowy XIX wieku | str410
Rozdział 3. Działalność sir Roberta Phillimore'a i sprawa The Parlement Belge | str427
Rodział 4. Wpływ doktryny immunitetu nieograniczonego państwa na rozwój judykatury i doktryny państw common law na przełomie XIX i XX wieku. Zarys problemu | str438
Rozdział 5. Czynniki determinujące rozwój judykatury angielskiej w XIX wieku w zakresie immunitetu państwa | str453
Wnioski: immunitet monarchy jako immunitet państwa w orzecznictwie sądów common law - próba bilansu | str469
Kształtowanie się immunitetu państwa w Europie kontynentalnej | str473
Wstęp | str473
Rozdział 1. Francja | str475
Rozdział 2. Prusy | str509
Rozdział 3. Niemcy | str538
Rozdział 4. Austria i pozostałe państwa europejskie | str565
Rozdział 5. Czynniki determinujące w XIX wieku rozwój judykatury w zakresie immunitetu państwa krajów przynależących do kontynentalnej kultury prawnej | str597
Rozdział 6. Wpływ doktryny immunitetu nieograniczonego państwa na rozwój judykatury i nauki prawa państw kontynentalnej tradycji prawnej na przełomie XIX i XX wieku. Zarys problemu | str614
Wnioski: proces krystalizacji immunitetu państwa w Europie kontynentalnej - próba podsumowania | str627
Zakończenie | str633
Bibliografia | str681
Literatura | str689
Indeks osób | str705

Uwagiwprowadzające

glądówautorówformułowanychkilkadziesiąt,aniekiedykilkasetlat

wcześniej.Zuwaginapowyższenrozdziałhistoryczny”wpracyoim-

muniteciepaństwazregułyzajmujecorazmniejmiejsca,wniektó-

rychzaśsytuacjachautorzystarająsiędołożyćstarań,byrozważania

teniewykraczałypozaniezbędneminimum.Wtymmiejscujednak

pojawiasiępoważnyproblemnaturydoktrynalnej.Jakpokazujeprak-

tyka,powoływaniesięnaorzeczenia,którezapadałynierzadkoponad

100lattemu,bynastępnieprzyjętewówczasprzezsądtezylubfragmenty

uzasadnieniaekstrapolowaćdladokonaniaocenyiwywiedzeniawnio-

skówoobecnieobowiązującymstanieprawnym-możebyćobarczone

sporymryzykiem.Należyprzytympamiętać,żeprawdopodobieństwo

popełnieniabłęduzdecydowaniewzrasta,jeśliautordziełaoimmuni-

teciepaństwa,wdobiedzisiejszejdokonując-zkoniecznościskróconej

-analizyhistorycznej,nieuwzględniuwarunkowańsystemuprawa

międzynarodowegowkształcie,wjakimobowiązywałonwchwiliwy-

daniacytowanegoorzeczenia,względnieopublikowaniapracyprzywo-

ływanegoautora.Napowyższeniebezpieczeństwonakładasięjeszcze

jednapatologia,októrejwnauceprawaskądinąddoskonalewiedziano

już120lattemu.

nWwieluprzypadkachuczeninawetniezadająsobietrudustaran-

negoprzeczytaniaautorytetówepokiminionej,względniezwró-

ceniauwagi,napodstawiejakiegostanufaktycznegotolubtamto

orzeczeniezostałowydane-grzmiałpodkoniecXIXw.niemiecki

uczonyCarlLudwigvonBar.-Aponieważwiemy,żesentencje

wyrokówsądowychsączęstozdecydowaniebardziejpoprawne,

niżprzedstawionewuzasadnieniachmotywy,jakimikierowałsię

sąd,sędzia,któryprzygotowujeopinięwiększościskładuorazspo-

rządzauzasadnienie,zregułyprzykładamałąwagędoniektórych

sformułowańlubnaweticałościwyroku[zepokiminionej-A.G.],

któryzamierzawykorzystać[dorozstrzygnięciaprzedłożonegomu

sporu-A.G.],aci,którzywyrażajązdanieznimzbieżne,przy-

kładajądotychkwestiiuwagęnawetmniejszą.Wkońcuzaśautor,

któryniemazamiaruzagłębiaćsięwuzasadnienieowejdoktryny,

naktórąsiępowołuje,odwołujesiędoautorytetukogośinnego

iwtensposóbbłyskawicznietworzysięswoistyłańcuchautory-

Brak wyników

Od Grocjusza do Laurenta. Kształtowanie się doktryny nieograniczonego immunitetu państwa w nauce prawa i orzecznictwie sądowym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra