Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ANDRZEJbRYL
pytaniaorolęnaukhistorycznoprawnychwkształceniuprawniczym,
mimotego,żeniektórychoburza2,niejestjeszczeniczymzdrożnym.
Zadużobardziejniebezpiecznezjawiskouznaćnależycorazmniejsze
zainteresowanieproblematykąhistorycznąwnaukachprawnych,wtym
takżeinteresującąnaswtymmiejscuhistoriądoktrynpolitycznych
iprawnych.Możnanawetzaryzykowaćstwierdzenie,żesłynnateza
okońcuhistoriiFrancisaFukuyamy,mimożenagruncienaukowymjuż
dawnosfalsyfikowana,jestjednakmilczącoprzyjmowana,zwłaszcza
wniektórychśrodowiskachprzedstawicielinaukprawnoustrojowych,
coprzejawiasięchoćbywspadającymzainteresowaniuproblematyką
doktrynpolitycznychiprawnych,szczególniewkontekścieichrozwoju
ihistorycznegokształtowania.Takasytuacjazmuszaniewątpliwiedo
refleksjinadwspółczesnątożsamościądyscypliny,jakrównieżkierun-
kamijejmożliwegorozwoju.
2.Mimopewnychrozbieżnościwliteraturze3przyjąćmożna,jak
sądzę,żesamąnaturęprzedmiotustanowibadaniesposobówpostrzega-
niairozumieniapaństwaiprawawrozwojudziejowym.Przedmiotem
dyskusjipozostajenatomiastkwestia,czyjepoglądywtejsytuacjinależy
uznaćzawarteanalizyijakszerokiwachlarzźródełpowinnosiębrać
poduwagęwtokuichrekonstrukcji.Wbrewtemu,comożesięwydawać,
natakpostawionedwapytaniawystarczypodaćjednąodpowiedź,gdyż
pociągnieonazasobąpewnąkonwencjęuprawianiainteresującejnas
dyscypliny.Itak,jeżelizawłaściwyprzedmiothistoriidoktrynuznamy
wyłączniepoglądywielkichmyślicieli,ujętewpewiensystemitworzące
spójnąteoretyczniecałośćopartąnazwartympniuzałożeńmetodo-
logicznych,tosiłąrzeczyograniczamysięwbadaniachdotraktatów
tychżemyślicieli,względniepracichkontynuatorówluboponentów
polityczno-prawnychwświetleeuropejskichikrajowychramkwalifikacji(w:)Tendencje
rozwojowemyślipolitycznejiprawnej,red.M.Maciejewski,M.Marszał,M.Sadowski,
Wrocław2014,s.247–261.
2Zob.m.in.A.Ohanowicz(w:)Ankietanatematmiejscadyscyplinhistorycznopraw-
nychwśródnaukhistorycznychiprawnych,CzasopismoPrawno-Historyczne1969,t.XXI,
z.2,s.176,atakżeostatnio,bardzostanowczoR.Skarzyński,Ewolucjaznaczeniahi-
storiidoktrynpolitycznychiprawnychwwarunkachprzekształceniauniwersytetuwza-
kładusługowy(w:)Tendencjerozwojowemyślipolitycznejiprawnej,red.M.Maciejewski,
M.Marszał,M.Sadowski,Wrocław2014,s.135–144.
3IchprzeglądpodajeM.Jaskólski,Oprzedmiocieiniektórychpodstawowychpoję-
ciachhistoriidoktrynpolitycznychiprawnych(w:)Szkiceohistoriidoktrynpolitycznych
iprawnych,Kraków1985,s.13–19.
34