Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
78
I.Częśćkarna
Faktuprzedzeniaomożliwościzmianykwalifikacjiprawnejczynupowinienbyćzapi-
sanywprotokolerozprawy.
Orzecznictwo
Oilewpostępowaniuprzedsądempierwszejinstancjikażdenieuprzedzenie
omożliwościzmianykwalifikacjiprawnejczynustanowićbędzienaruszenieprzepisu
art.399§1k.p.k.,arozważaniupodlegaćmożewpływtegożnarozstrzygnięcie,otyle
wpostępowaniuapelacyjnymstronymogątakwyraźniewytyczyćgraniceikierunek
rozpoznaniasprawy,żenieznajdąsięwsytuacjizaskoczenia,azatembrakpouczenia
niespowodujenaruszeniaart.399§1k.p.k.Sątoramyokreślającepolemanewru
sąduodwoławczegowzakresiezmianyzaskarżonegowyroku,wtymzmianykwali-
fikacjiprawnejczynu.Skorozaśsamestronywytyczająsądowizakresrozpoznania
sprawy,przedstawiającwpismachprocesowychzarzutyiwnioskiapelacyjne,to
trudnomówić,bywywołanawtensposóbsytuacjaprocesowamogłaspowodować
zaskoczeniedlastron.
PostanowienieSNz1801002017r0,IIKK283/17,LEXnr2401059
Otym,czysądutrzymałsięwwyrokuskazującymwgranicachskargi,decydujeosta-
tecznietożsamośćzdarzeniahistorycznegoobjętegoczynemprzypisanymzezdarzeniem
historycznymzarzuconymprzezoskarżycielawakcieoskarżenia.
Jeżelisędzianiewykraczapozatosamozdarzeniefaktyczne,wktóregoprzebiegu
oskarżycieldopatrujesiępopełnieniaprzestępstwaprzezdanegooskarżonego,zasada
tożsamościczynuprzypisanegoiczynuzarzuconegoniejestnaruszona,chociażsto-
sowniedowynikówprzewodusądowegosędziaczynówustalainaczejpodwzględem
faktycznymwporównaniuztwierdzeniamioskarżyciela,wszczególnościzawartymi
wakcieoskarżenia,ipomimożesędziatemuczynowinadajeinną,łagodniejsząlub
surowsząkwalifikacjęprawnąnapodstawieustalonegostanufaktycznego,zgodnego
lubniezgodnegoztwierdzeniemoskarżyciela.
PostanowienieSNz2900402010r0,IIIKK368/09,LEXnr584761
Wsytuacji,gdypostępowanietoczyłosięzoskarżeniapublicznego,anarozprawie
okazałosię,żeczynzarzuconyjestprzestępstwemściganymzoskarżeniaprywatnego,
istniałamożliwośćzłożeniaprzezprokuratoraoświadczeniaopodtrzymaniuoskarżenia
jakopublicznego,jeśliwjegoprzekonaniuwymagałtegointeresspołeczny.
WyrokSNz201202009r0,VKK297/09,LEXnr553766
Zmianakwalifikacjiprawnejczynu,czylizakwalifikowaniegowedługinnego
przepisuprawnegowtrybieart.399§1k.p.k.,możenastąpićjedyniewgrani-
cachaktuoskarżenia.Dopuszczalnejestwięcinneokreślenieczynu,przypisanie
gooskarżonemuiwkonsekwencjizastosowanieinnejjegokwalifikacjiprawnej,
lecztenżenowyczynmusisięmieścićwgranicachwyznaczonychprzezzdarzenie
faktyczne,podaneprzezoskarżycielawopisiezarzucanegooskarżonemuczynu.