Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział2.Postępowanieprzedsądempierwszejinstancji
53
Wodniesieniujednakżedosąduwyższegorzędutakieprzekazaniesąduniewiąże
ijeślistwierdzion,żebyłoononiezgodnezprawem,ponowniezwrócisprawęsądowi
niższegorzędudomerytorycznegorozpoznania.Tymrazemjednakpostanowienie
sądunadrzędnegojestwiążącedlasąduniższegorzędu.
Nadmienićnależy,iżTrybunałKonstytucyjnypostanowieniemz28.01.2020r.,Kpt1/20,
OTK-A2020,poz.15,uznałzaniedopuszczalnestosowanieart.439§1pkt2k.p.k.
wrozumieniuprzyjętymwuchwaleskładupołączonychIzbCywilnej,KarnejorazPracy
iUbezpieczeńSpołecznychSąduNajwyższegoz23.01.2020r.,BSAI-4110-1/20,LEX
nr2770251.Wuchwaletejwskazano,iż:
nNienależytaobsadasąduwrozumieniuart.439§1pkt2k.p.k.albosprzecznośćskładu
sąduzprzepisamiprawawrozumieniuart.379pkt4k.p.c.zachodzitakżewtedy,gdy
wskładziesądubierzeudziałosobapowołananaurządsędziegoSąduNajwyższegona
wniosekKrajowejRadySądownictwaukształtowanejwtrybieokreślonymprzepisami
ustawyz2017r.ozmianieustawyoKrajowejRadzieSądownictwaorazniektórych
innychustaw.
2.Nienależytaobsadasąduwrozumieniuart.439§1pkt2k.p.k.albosprzecznośćskładu
sąduzprzepisamiprawawrozumieniuart.379pkt4k.p.c.zachodzitakżewtedy,gdy
wskładziesądubierzeudziałosobapowołananaurządsędziegowsądziepowszech-
nymalbowojskowymnawniosekKrajowejRadySądownictwaukształtowanejwtrybie
określonymprzepisamiustawyz2017r.ozmianieustawyoKrajowejRadzieSądowni-
ctwaorazniektórychinnychustaw,jeżeliwadliwośćprocesupowoływaniaprowadzi,
wkonkretnychokolicznościach,donaruszeniastandarduniezawisłościibezstronności
wrozumieniuart.45ust.1KonstytucjiRzeczypospolitejPolskiej,art.47KartyPraw
PodstawowychUniiEuropejskiejorazart.6ust.1Konwencjioochronieprawczłowieka
ipodstawowychwolności.
3.Wykładniaart.439§1pkt2k.p.k.orazart.379pkt4k.p.c.przyjętawpunktach1
i2niniejszejuchwałyniemazastosowaniadoorzeczeńwydanychprzezsądyprzed
dniemjejpodjęciaorazdoorzeczeń,którezostanąwydanewtoczącychsięwtym
dniupostępowaniachnapodstawieKodeksupostępowaniakarnegoprzeddanym
składemsądu.
4.Punkt1niniejszejuchwałymazastosowaniedoorzeczeńwydanychzudziałem
sędziówIzbyDyscyplinarnejutworzonejwSądzieNajwyższymnapodstawieustawy
zdnia8grudnia2017r.oSądzieNajwyższymbezwzględunadatęwydaniatych
orzeczeń”
.
Orzecznictwo
Nakazuchyleniaorzeczenia-wynikającyzart.439k.p.k.-macharakterbez-
względny,niezależyzatemodustalenia,żedookreślonegowtymartykuleuchybienia
doszłowskutekzawinieniasądu.
WyrokSNz1100302003r0,IIIKK188/02,LEXnr77006