Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
przepisu,gdyżchodziosytuację,gdysądnieorzekajednoosobowo–takteż
byłowtekściepierwotnymustawy.
Wskładziejednoosobowymorzekatakżesądrejonowyjakosądodwoła-
wczy(art.14§4wzw.zart.14§1pkt2k.p.w.).Sądokręgowyjakosąd
odwoławczy,gdyrozpoznajeśrodkiodwoławcze(apelacjeizażalenia),orze-
kawskładziejednoosobowymzarównonarozprawie,jakinaposiedzeniu
(art.14§4wzw.zart.14§1pkt1k.p.w.).Natomiastrozpoznającinnesprawy
przekazaneprzezustawę,np.określonewart.11§2czyart.12§1k.p.w.,sąd
okręgowycodozasadyorzekarównieżwskładziejednegosędziego,chyba
żeustawastanowiinaczejalboprezessąduzarządziorzekaniewskładzie
trzechsędziów(art.14§5k.p.w.).Przedstawionepowyżejzasadydotyczące
składusądumająteżzastosowaniedosądówwojskowych–garnizonowych
iokręgowych(art.14§3i4k.p.w.).Gdysprawęowykroczenierozpoznaje
sądapelacyjnylubSądNajwyższywwypadkachwskazanychwart.15§1
i2k.p.w.,wtedyskładsądujestrównieżjednoosobowy,chybażeustawa
stanowiinaczejalboprezessądulubPrezesSąduNajwyższegozarządziorze-
kaniewskładzietrzechsędziów(art.15§4k.p.w.).Wwypadkachwskazanych
wart.14§5iart.15§4k.p.w.,gdysądorzekawskładziekolegialnym,wówczas
równieżodpowiedniezastosowaniebędąmiałyrecypowaneprzepisykodek-
supostępowaniakarnegoodnośniedonaradyigłosowanianadorzeczeniem
(art.38§1infinek.p.w.).
4.Wyłączeniesędziego
Kodekspostępowaniawsprawachowykroczeniarecypujeprzepisyko-
deksupostępowaniakarnegodotyczącewyłączeniasędziegozmocyprawa
(art.40§1k.p.k.)iwyłączenianawniosek(art.41§1k.p.k.).Niestosujesię
natomiastart.42§4k.p.k.oskładziesądudokonującegowyłączeniaiart.44
k.p.k.ostosowaniuregułwyłączaniasędziegodoławników(art.16§1
k.p.w.).Wtejostatniejkwestiinależyjednakzwrócićuwagęnawystępującą
lukęwprawiewwypadku,gdywpierwszejinstancjiorzekałsądokręgowy
wskładzieławniczym(art.28§2k.p.k.),np.wsprawieorozbójkwalifiko-
wanyzart.280§2k.k.Otóżwprzypadkuzastosowaniaart.400k.p.k.,awięc
gdynarozprawieujawniono,żeczynzarzucanyoskarżonemujakoprze-
stępstwo,np.zart.280§2k.k.,stanowiwykroczenie,np.zart.119k.w.,
wówczasdalszepostępowaniepowinnozostaćprzeprowadzonewproce-
durzewykroczeniowej,asądmożekontynuowaćrozpoznaniesprawy
wtymsamymskładzie,awięcwskładzieławniczym.Wówczaswprzypadku
złożeniawnioskuowyłączenieławnikabrakrecepcjiart.44k.p.k.uniemoż-
liwizastosowanieprzepisówdotyczącychwyłączeniasędziegodowyłącze-
niaławnika.Wtakiejsytuacjipewnymrozwiązaniemmogłobybyćdopro-
wadzeniedozmianyskładuorzekającegowoparciuoart.80k.p.w.idalsze
22
