Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
5.2.Oskarżycielpubliczny
Oskarżycielpublicznytoorgan,którywewłasnymimieniu,alewinteresie
publicznym(społecznym),wnosiipopieraoskarżeniewytoczoneprzezzło-
żeniewnioskuoukaranie9.Oskarżycielempublicznymwewszystkichspra-
wachowykroczeniajestPolicja,chybażeustawastanowiinaczej(art.17§1
k.p.w.).Ztreścitegoprzepisuwynika,żeoskarżycielempublicznymniejest
funkcjonariuszPolicji,tylkoPolicja,cooznacza,żejakooskarżycielwystępo-
waćmożebądźtoorganPolicjiprzewidzianyprzezustawęoPolicji(ustawa
zdnia6kwietnia1990r.oPolicji,tekstjedn.:Dz.U.z2011r.Nr287,poz.1687
zpóźn.zm.),bądźteżfunkcjonariuszPolicjidysponującystosownymupo-
ważnieniem10.Powyższązasadęnależystosowaćtakżedoinnychpodmiotów
mającychuprawnieniaoskarżycielskie,wskazanychrównieogólnie.Upraw-
nieniaoskarżycielskieinnychorganówwynikajązcharakterusprawiprze-
widzianesąwart.17§2–4k.p.w.orazwustawachszczególnych.Zgodnie
zart.17§2k.p.w.wsprawachowykroczeniaprzeciwkoprawompracownika
określonymwkodeksiepracy,wsprawachowykroczeniaokreślonych
wart.119–123ustawyzdnia20kwietnia2004r.opromocjizatrudnienia
iinstytucjachrynkupracy(tekstjedn.:Dz.U.z2008r.Nr69,poz.415
zpóźn.zm.),atakżewsprawachoinnewykroczeniazwiązanezwykony-
waniempracyzarobkowej,jeżeliustawatakstanowi,oskarżycielempublicz-
nymjestinspektorpracy.WsprawachtychPolicjawogóleniemożewystę-
powaćwcharakterzeoskarżyciela.Inspektorpracyjestuprawnionydoprze-
prowadzeniaczynnościwyjaśniających(art.56§2k.p.w.)orazdonakładania
grzywnymandatemkarnym(art.95§3k.p.w.).Natomiastpodmiotówwska-
zanychwart.17§3i4k.p.w.kodeksnieokreślamianemoskarżycielipu-
blicznych,leczjakoorganymająceuprawnieniaoskarżycielipublicznych.
Warunkiemuzyskaniauprawnieniaoskarżycielapublicznegoprzezteorgany
jestujawnieniewykroczeniawramachichdziałaniaiwystąpieniezwnio-
skiemoukaranie.Zakresczynnościtychorganówokreślonyjestwposzcze-
gólnychustawach11.Wprzypadkupodmiotówwymienionychwart.17§3
k.p.w.,awięcorganówadministracjirządowejisamorządowej,organów
kontrolipaństwowejikontrolisamorząduterytorialnegoorazstrażygmin-
nych(miejskich)wustawachdotyczącychtychorganówniemusibyćnadane
uprawnieniedowykonywaniaczynnościoskarżycielapublicznego.Samo-
dzielnąpodstawęuprawnieńoskarżycielskichstanowibowiemart.17§3
k.p.w.,gdyżzchwiląspełnieniaobuwarunkówwskazanychwtymprzepisie
każdypodmiotnależącydojednejzkategoriiokreślonychtamorganówna-
bywauprawnieniaoskarżycielapublicznegowsprawachowykroczenia12.
Uprawnieniaoskarżycielapublicznegowynikającezart.17§3k.p.w.obej-
mująnietylkowystąpieniezwnioskiemoukaranie,alerównieżprzeprowa-
dzenieczynnościwyjaśniających(art.56§2k.p.w.).Natomiastinnyminsty-
9Por.T.Grzegorczyk,Kodekspostępowaniawsprawachowykroczenia,Warszawa2008,s.130.
10Por.uchwałęSNzdnia27marca2003r.,IKZP29/03,OSNKW2003,nr3–4,poz.29.
11Por.postanowienieSNzdnia30września2010r.,IKZP15/10,OSNKW2010,nr10,poz.87.
12Por.postanowienieSNzdnia1marca2004r.,VKK385/03,OSNKW2004,nr6,poz.62.
27
