Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
CzęśćI.Wprowadzenie
chodzonenadrodzesądowejlTozdecydowanieumniejszałorolęmediacjinaforum
międzynarodowymlJednymzmożliwychwyjśćztejsytuacjibyłokorzystanie
zkonwencjinowojorskiejinwciąganie”takiejugodydowyrokusąduarbitrażowegol
Jednakniewielecentrówrozpatrywałotakiesprawyłącznie,codlaklientówozna-
czałoponoszeniekosztówmediacjiiarbitrażulDodatkowopojawiłysięwątpliwości,
czytegotypupraktykamieścisięwzakresieartlIkonwencjinowojorskiejiużytego
tampojęciasporu,skorosprawazostałajużrozwiązanawdrodzemediacji27lSta-
nowitododatkowyargumentzakonwencjąsingapurską,awięcautonomicznym
instrumentemdedykowanymwłaśniemediacjil
Wpolskimkontekściemożnawskazaćnaszczególnądoniosłośćkonwencjisinga-
purskiej,ponieważgranicePolskistanowiąjednocześniezewnętrznągraniceUnii
EuropejskiejlStąd,chociażbynaprzykładzieobywateliUkrainy,którzylicznieprzy-
jeżdżajądonaszegokraju,łatwowskazaćtakiesporymiędzynarodowenieobejmu-
jąceterytoriumUniiEuropejskiej,któremogłybyzostaćrozwiązanewdrodzeme-
diacji,zzapewnieniemwykonalnościzawartychugódlStądwtymmiejscunależy
sformułowaćpostulatopodjęciujaknajszybszychdziałańzmierzającychdoratyfi-
kacjikonwencjisingapurskiejprzezPolskęl
Jeżelichodziosamąkonwencję,tomamykilkakwestiiwartychprzedstawienialPo
pierwsze,możnaodnaleźćgłosykrytyczneprzeciwkotemuinstrumentowi,który
jestuważanyzaniedopracowanylKonwencjasingapurskabyłatworzonaprzede
wszystkichprzezarbitrów,stądprimafaciemożnaodnieśćwrażenie,żeniejestdo
końcadostosowanadomediacji28lNiemniej,przyzałożeniu,żezczasemjejzasięg
staniesiępowszechny,niemożnazaprzeczyćfaktowi,zmienionapraktykęme-
diowaniamiędzynarodowychsporówgospodarczychlMożnatakżezpewnąostroż-
nościądodać,żekonwencjasingapurska,właśnieprzezjejzwiązekzpraktykąarbi-
trażową,wpłynienaszerszezastosowanieprawawmediacjil
Wtymmiejscuniesposóbprzeprowadzićszczegółowejanalizytreścikonwencji,
dlategodalszerozważaniabędąskupiałysięnadwóchwątkach-zakresiezastoso-
waniakonwencjiorazjejartl5,budzącymnajwiększekontrowersjel
Patrzącnazakreszastosowaniakonwencji,należystwierdzić,żejestonbardzo
szerokilWpływananiegoprzedewszystkimrozumienieznaczeniapojęcianmię-
dzynarodowy”,któryobejmujetakżeprzypadki,wktórychchociażsiedzibystron
znajdująsięwtymsamympaństwie,tomiejscewykonaniaistotnejczęścizobo-
wiązańwynikającychzugodyznajdujesięwinnympaństwiealbosamprzedmiot
ugodyjestnajbardziejzwiązanyzpaństweminnymniżpaństwoktórejkolwieksie-
27ZoblYlKryvoi,EnforcementofSettlementAgreementsReachedinArbitrationandMedia-
tion,http://arbitrationbloglkluwerarbitrationlcom/2015/11/25/enforcement-of-settlement-agreements-
rea-ched-in-arbitration-and-mediation/(dostęp:26l01l2021rl)l
28Procestworzeniakonwencjisingapurskiejprzedstawiłjejwspółautor,międzynarodowyme-
diatorMichelKalipetispodczasICCMediationWeekwParyżuwlutym2019rl