Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Miejsceproblematykispołecznejwlogistyce
13
Ostatnimetapemprowadzącymdopełnegowyjaśnienianaturylogistykijest
odpowiedźnanastępującepytania:Cotojestlogistyka?orazPocojestlogisty-
ka?,czyliposzukiwanieaksjomatycznegouzasadnieniaistnienialogistykiijej
wartości.Wfilozofiigreckiejm.in.Platonokreślałaksjomatami(gr.aksioma)za-
łożeniastanowiącepunktwyjściadodyskusjifilozoficznej,stanowiącetwierdze-
niapierwotne,woparciuoktóredokonujesięwnioskowaniapozostałych,mają-
cychcharakterwtórny.Współczesnerozumienieaksjomatówjestzawsze
ograniczonedookreślonegosystemudedukcyjnego,któryjestcharakterystyczny
dladanejdyscypliny,np.środkówlogicznych,matematycznychitp.Zatwórców
współczesnejmetodyaksjomatycznejuznawaniG.Frege,G.Peanooraz
D.Hilbert(drugapołowaXIXw.ipoczątekXXw.),którzyexpliciteokreślilicel
stosowaniaaksjomatówjakooddzieleniestrukturylogicznejteoriinaukowejod
jejintuicyjnychiempirycznychtreści.Przyjmując,żelogistykapodlegaogólnym
prawidłowościomwystępującymwhistoriinauki,należyzastanowićsięnadjej
aktualnymetapemrozwoju.Poczynioneobserwacjewoparciuoprzeglądnauko-
wychczasopismlogistycznych,wydawanychwkrajuizagranicą,pozwalają
stwierdzić,żewwiększościprzypadkówpublikacjetecharakterystycznedla
pierwszejfazyrozwojunauki.Dominujewnichindukcyjnymechanizmdocho-
dzeniadoteoretycznychuogólnieńiteorii,opartynakonkretnymmaterialeempi-
rycznym,charakterystycznydlasposobumyśleniaempiryczno-opisowego.Przej-
ściedodrugiejfazyrozwojunaukioznaczazmianęsposobumyślenia
zindukcyjnegonadedukcyjny,wktórymmiejsceobiektówistniejącychwdo-
stępnymobszarzeempirycznymzastępująobiekty,któremogąistniećwinnych
obszarachrzeczywistychite,którewogólemogąistnieć.Przykłademnauki,któ-
rarozwinęłasięwnajwiększymstopniuwświetlepoczynionychuwagjestmate-
matyka,wktórejteoriagrafówwśródwieluodniesieńempirycznychmoże
służyćnp.dokonfigurowaniasiecilogistycznych14.Logistykatraktowanajako
naukastosowanaopierasięnatwierdzeniachprzybierającychpostaćhipotez
iprawach,którewykazujągłębokiezwiązkizwynikamibadańempirycznych.
1.3.Systemipodejściesystemowewkształtowaniupercepcjilogistyki
Powstanieirozwójteoriisystemówjestpowszechnieuznawanezaokres
przełomowywnaucezewzględunazasadniczycharakterzmianwistniejącym
klasycznym„porządku”teoretycznym,którewpłynęłynapostrzeganieobiektów
iprocesówwewszystkichdziedzinachnauki.Posługującsięterminologią
Th.S.Kuhna,możnaporównaćpojawieniesięteoriisystemówdorewolucjina-
ukowej,któraburzyistniejącykształtteoriiłączniezewszystkimielementami
14M.M.Sysłoiin.,Algorytmyoptymalizacjidyskretnej,Warszawa1999.