Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
JanGarlicki•Legitymizacjasystemupolitycznego…
21
zacjiwedługD.Eastonatotakzwanywymiarpersonalny.Jesttokwestiaspo-
sobuodnoszeniasiędoelityrządzącej.Uznaniejejzaprawowitąidarzoną
szacunkiemlubbraktakiegoprzekonania.
InnyznanyiwspominanywtymtekścieuczonyD.Beethamtakżerozróż-
niałodmiennepoziomylegitymizacji.Wymieniłtrzyjegozdaniemistotne:
przekonaniarządzącychirządzonych,regułynabyciaisprawowaniawładzy
orazzachowaniapolityczne5.Pierwszypoziomdotyczy–wistocie–kwestii
wartości,czylitego,czyistniejezgodawiększościobywateli,codopodstaw
aksjologicznychładupolitycznego.Poziomdrugisłużyokreśleniuzagad-
nienia,czyelitarządzącauzyskaławładzęwsposóbzgodnyzregułami,czy
teżnie,orazczyrządzizposzanowaniemreguł,aszerzejrzeczujmując,czy
wogóleregułyzyskująakceptacjęwiększościuczestnikówsystemu.Ostatni
zpoziomówodnosisiędoproblemupartycypacjipolitycznej.Syntetycznie
sprawęcharakteryzując,możnastwierdzić,żechodziwtymprzypadkuoto,
czyobywatelesąskłonniczynnieudzielaćpoparcia,czyteżjewycofywać.To
możedotyczyćzarównostosunkudosystemu,jaki–wszczególności–do
konkretnegoośrodkadecyzyjnego.Możemyzresztąmówićoróżnymstopniu
reakcji:odpełnegopoparcia,poprzezprzyzwolenie,obojętność,poodrzu-
cenieiprotesto
Legitymizacjawładzyisystemu
–poziomyipłaszczyzny
Napodstawiepowyższychanaliz,któremożnabyłobyuzupełnićoprze-
glądiprzytoczeniepoglądówwieluinnychuczonychzajmującychsiępro-
blememlegitymizacjitrzebastwierdzić,żezjawiskotomożnarozpatrywać
wwieluwymiarach,poziomachipłaszczyznach.Zcałąpewnością,wczasach
współczesnychniedasięiniemożnaograniczyćkwestiilegitymizacjijedynie
doakceptacjiaktualnierządzącejelity(grupyrządzącej).Analizująckwe-
stielegitymizacjitrzebawyodrębnićprzynajmniejtrzypoziomyodnoszenia
sięobywatelidopolityki,władzyisystemupolitycznego.Pierwszy,tospo-
sóbodnoszeniasiędosystemupolitycznegojakocałości.Oznaczaonuzna-
nietegosystemuzawłaściwyiakceptacjęwartościpolitycznych,któreten
systemuznajezanadrzędne.Oczywistejest,żereakcjaobywatelimożebyć
5
D.Beethamwymieniałwspomnianetrzypoziomywinnejkolejności,alemożnasugero-
wać–jaksięwydaje–żeprzekonaniasąnawyższympoziomieniżregułysprawowaniawładzy.
Odwrotnakolejnośćtoraczejkonwencjakonstytucyjnalubprawnicza.Natomiastwramach
analizypolitologicznejisocjologicznejkategoriaprzekonańwydajesięnadrzędnąiistotniejszą
wstosunkudoregulacjiprawnycho
