Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wefekcienadprezydentprowincjipomorskiejnietylkoniepomógłwuzyskaniu
pomieszczeń,alewgrudniu1924r.odmówiłzezwolenianaotwarciewSzczecinie
polskiejplacówki17.Interwencjapodjętawtejsprawieprzezposelstwoberlińskie
wAuswärtigesAmtnieodniosłaskutku.Nadprezydentprowincjipomorskiejnie
przyjmowałdowiadomościpolskiegopostanowieniaopowołaniuagencji.Być
możebyłtoteżefektniekonsekwencjiwładzpolskichzlat1921i1922.WMSZ
postanowionojednakniezwlekaćdłużejipostawićNiemcówprzedfaktemdokona-
nym.Chcianozdążyćprzedotwarciemsezonupracpolowychizwiązanymztym
napływemponad20tys.PolakównaPomorzeZachodnie.
WobecbrakupomocyzestronyadministracjiprowincjiwicekonsulW.Kolan-
kowskizmuszonybyłnawłasnąrękępodjąćstaraniaowynajęcielokaluwSzczecinie.
PodjętoposzukiwaniapomieszczeńwcentralnychdzielnicachSzczecinaiwumiarko-
wanejcenie.Zadanietobyłojednakniezwykletrudne,ponieważwSzczeciniebra-
kowałomieszkań,aponadtowynajęcielokalunapotrzebypolskiegourzęduodstra-
szałowłaścicieli.Wielomiesięczneposzukiwanianiedałyrezultatu.Wefekcie
W.Kolankowskizdecydowałsięnawynajęciepomieszczeniatymczasowegoprzy
Breite-Str.46(obecnieul.StefanaWyszyńskiego),pomimojegonieprzydatnościna
siedzibęurzędukonsularnego18.
Wbrewwoliwładzniemieckich,zprowizorycznymiżenująconiskimbudżetem
orazwnieodpowiednimlokalu,16lutego1925r.otwartoAgencjęKonsularnąRP
wSzczecinie.WicekonsulW.Kolankowskioficjalniepowiadomiłootwarciupla-
cówkinadprezydentaprowincjipomorskiejorazprezydentówrejencjiwSzczecinie,
StralsundzieiKoszalinie.Kroktenwywołałnatychmiastowąodpowiedźwładznie-
mieckich,iżnieuznająonetegourzęduzpowodubrakupotwierdzeniajegopo-
wstania,którepowinnobyłonadejśćzAuswärtigesAmt19.Pośpiechipostawienie
Niemcówprzedfaktemdokonanymniezwykleutrudniływszelkiepóźniejszedziała-
niaW.Kolankowskiegoicałegopersonelupolskiejplacówki.Takaproceduramiała
jednakszerszetłopolityczneidopewnegostopniabyłanormąwpolsko-niemieckich
stosunkachkonsularnychpo1920r.
Konsulówówczesnych–podobniejakobecnie–cechowałpodwójnycharakter
prawny,ponieważwedługpaństwawysyłającego(Polski)bylionifunkcjonariusza-
miadministracjikrajowej,natomiastwstosunkudowładzpaństwaprzyjmującego
(Niemiec)bylionireprezentantamipaństwawysyłającego,czylidziałaliwedług
zasadprawamiędzynarodowego.Tadwoistośćimplikowałaokreślonąprocedurę
powoływaniakonsula.Konsulowiepolscybylipowoływanizgodniezustawą
opaństwowejsłużbiecywilnejz17lutego1922r.20Akttenniewywoływałjednak
skutkówmiędzynarodowych,gdyżbyłwewnętrznąpolskądecyzją.Abypaństwo
1111111
17AAN,AB,sygn.2876,NotasłownaPBdoAAz19.12.1924r.
18W.KolankowskiwpiśmiedonadprezydentaJ.Lippmannaz18.07.1925r.omawiałkatastrofal-
newarunkiurzędowaniaplacówkiipowoływałsięnacasuskonsulatówRzeszywPolsce,które
otrzymywałylokaleodpolskichwładzzadarmo.Bezskutecznie(StaatsarchivGreifswald,Rep.
60,nr1116,k.78-80).
19AAN,KS,sygn.182,RRA1925.
20Ustawaopaństwowejsłużbiecywilnejz17.02.1922r.,nDziennikUstawRP”1922,nr21,
poz.164.
24
