Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
przezmożliwośćinterpretowaniaprawawramachposzczegól-
nychstanów,faktyczniestanowiłyasumpt(choćniewyraźny,jak
uważapolskaliteraturaprzedmiotu8)doprowadzeniadziałalności
samorządowej.
Wniosektakijestzewszechmiaruprawnionypoprzeprowa-
dzeniuanalizytreściArtykułuIVKonstytucjiUSA,którywprowa-
dzającinstytucjęHomeRule9,rozumianąjakosamostanowienie,
adalejsamorząd,samorządzenie10,przewidujeprzedewszystkim,
żenwkażdymstaniezapewniasiępełnąwiaręiuznanieaktom
urzędowym,dokumentomiorzeczeniomsądowymkażdegoinnego
stanu.Kongresmożewdrodzepowszechnieobowiązującychustaw
określićśrodki,dowodząceistnieniatakichaktów,dokumentów
iorzeczeń,orazskutki,jakiewywołują”.
Użytestwierdzenienkażdegostanu”,którymaprawotworzenia
własnychaktówprawnychuznawanychprzezStanyZjednoczone,
jednoznaczniewskazujenapełneposzanowanieprzezKonstytucję
USAjejfederacyjnejbudowyorazniezależnościkażdegozestanów.
Dziękiwprowadzonemuunormowaniukażdystandziaławramach
własnego,samodzielniewykreowanegoprawa.Maonotęzaletę,że
jegowprowadzeniemaodpowiadaćrzeczywistympotrzebommiesz-
kańcównazwanychobywatelamimiejscowymi11.Przytym,naco
wartozwrócićuwagę,amerykańskaustawazasadniczawskazujena
możliwośćkorzystaniazustalonychprawtakżeprzezinnychniż
miejscowiobywateli,przyjmując,żenObywatelekażdegostanu
korzystająwinnychstanachzwszelkichprzywilejówiswobód
obywatelimiejscowych”12.
8Taknp.K.Łokucijewski,Teoretyczneiustrojoweprzesłankisamorządności
terytorialnej[w:]Prawoznawstwoapraktykastosowaniaprawa,red.Z.Tabor,
Katowice2002,s.252.
9Natentematzob.szczegółowoA.Pawłowska,Autonomiasamorząduteryto-
rialnegowStanachZjednoczonychAmeryki-zagadnieniakonstytucyjne,nPrzegląd
Sejmowy”R.XXI,5(118)2013,s.103-120.
10ZaW.Kopalińskim,Słownikwyrazówobcychizwrotówobcojęzycznych
zalmanachem,Warszawa2000,s.215.
11Napodst.treściart.4§2KonstytucjiUSA.
12Zaart.4§1i§2KonstytucjiUSA.
16
