Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział48.Przepisyogólne
Art.425
6.Zmianywzakresietreści§1dotyczyły,jakjużzasygnalizowano,katalogupodmio-
tówuprawnionychdownoszeniaśrodkówodwoławczych.Najpierw,nowelizacją
z10.01.2003r.,obokstronorazpodmiotuokreślonegowart.416wskazanotak-
żenauprawnienieninnychosóbwskazanychwprzepisachustawy”downiesienia
środkaodwoławczegoodorzeczeniawydanegowpierwszejinstancji(zob.dalejtezy
14i15).Następnie,nowelizacjąz27.09.2013r.,usuniętoztegokatalogupodmiot
określonywart.416.Katalogpodmiotówuprawnionychdowniesieniaśrodkaod-
woławczegouległponadtonaturalnejredukcjizewzględunainnązmianę,wpro-
wadzonąnowelizacjąz20.02.2015r.,polegającąnauchyleniucałegorozdziału7.
Zkoleiwwynikunowelizacjiz23.03.2017r.katalogtenuległposzerzeniuwwyniku
dodaniadodziałuIIIKodeksurozdziałów10ai10b.Wnowelitejart.444uzupeł-
nionoonowąjednostkęredakcyjną,tj.§2,zgodniezktórymapelacjaprzysługuje
równieżpodmiotowizobowiązanemudozwrotukorzyścilubjejrównowartości
określonemuwart.91a(zob.szerzejuwagidotegoprzepisuzawartewtezie1ni-
niejszegokomentarza).Amaioreadminusprzyjąćnależy,żepodmiotowitemu
przysługujerównieżzażalenienazaskarżalneorzeczeniaizarządzeniazwiązane
zprzedmiotemorzekaniaokreślonymwart.91a.Zkoleizgodniezart.91bwłaś-
cicielowiprzedsiębiorstwazagrożonegoprzepadkiem,októrymmowawart.44a
§2k.k.,przysługująprawastronywzakresieczynnościprocesowychodnoszących
siędotegośrodka.Oznaczato,żewwypadkuorzeczeniaprzepadkuprzedsię-
biorstwaalbojegorównowartościwzwiązkuzpopełnieniemprzezsprawcęnie-
będącegowłaścicielemprzedsiębiorstwaprzestępstwawwarunkachokreślonych
wart.44a§2k.k.właścicielowiprzysługiwaćbędziewniesienieśrodkaodwoław-
czegoodorzeczeniarozstrzygającegootakimprzepadku.Właścicielowitemuprzy-
sługiwaćbędzietakżeśrodekodwoławczyodinnychorzeczeńzapadającychwtoku
postępowania,dotyczącychprzedsiębiorstwazagrożonegoprzepadkiem,natakich
samychprawachjakiesłużyłybywłaścicielowiprzedsiębiorstwabędącemujedno-
cześniestronąprocesu(oskarżonym).Jeśliwłaścicielprzedsiębiorstwazagrożonego
przepadkiemjestjednocześniesprawcąprzestępstwapopełnionegowwarunkach
określonychwart.44a§1k.k.,środkiodwoławczeprzysługująmutakżewzakresie
czynnościirozstrzygnięćdotyczącychtegoprzedsiębiorstwalubjegorównowarto-
ści,ztegotytułu,żejeststronąprocesu(oskarżonym).
7.Nowelizacjąz11.03.2016r.przesądzonojednoznacznieomożliwościzaskarżeniabra-
kuokreślonegorozstrzygnięcia,czylikontestowaniatzw.pominięciaorzeczniczego.
Wprawdziejużnagruncieprzepisówobowiązującychprzedtąnoweląwskazywano,
żezaskarżenieorzeczenianwczęści”możepolegaćnietylkonaoznaczeniuprzez
skarżącegowyraźniewyodrębnionejnpozytywnej”częściorzeczenia,którąuważaza
wadliwą,lecztakżenawskazaniuprzezeńistnieniaokreślonego,częściowegobraku
(braków)wrozstrzygnięciu,niemniejorzecznictwowtymzakresiecharakteryzowała
niejednolitość(zob.szerzejteza22).
39