Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Właściwośćiskładsądu
Art.28
przezsądodwoławczyalboprezesategosądu(zwyjątkiemprzypadku,gdyustawawskazuje
instancjępoziomą).
5.SądNajwyższyniejestwłaściwydorozpoznaniazażalenianapostanowieniesąduapelacyjnego
ouznaniusięzaniewłaściwydorozpoznaniawnioskuobrońcyskazanegoouchyleniezabezpie-
czeniamajątkowego18.
6.Brakjestregulacjiszczególnej,któraustanawiałabywłaściwośćrzeczowąSąduNajwyższego
wzakresierozpoznawaniazażalenianaodmowęuwzględnieniawnioskuoprzywrócenietermi-
nuzawitegodozłożeniawnioskuosporządzenienapiśmieuzasadnieniawyrokusąduodwoław-
czegoidoręczenieodpisutegowyrokuwrazzuzasadnieniem19.
7.SądNajwyższyniejestsądemodwoławczymodorzeczeńwydanychprzezsądypowszechne
wsprawachzwiązanychzudzielaniemzezwolenianawykonywaniekarypozbawieniawolności
wsystemiedozoruelektronicznego.Odmiennieniżwprzypadkupostępowaniawprzedmiocie
dopuszczalnościkasacjiczywznowieniapostępowania,SądNajwyższynigdyniebędziewłaś-
ciwydomerytorycznegorozpoznaniatakiejsprawy,azatemmerytorycznieniebędziesiętą
kwestiązajmował.Skoronapostanowieniemerytoryczne,wydaneprzezsądapelacyjny,wkwe-
stiiodmowyprzyjęciawnioskuowznowieniepostępowanianapodstawieart.545§3k.p.k.nie
przysługujezażaleniedoSąduNajwyższego,toinazarządzenie,którewydanejestwtokutakiego
postępowania,aktóreblokujemożliwośćmerytorycznegorozpoznaniazażalenia,niemożeprzy-
sługiwaćśrodekodwoławczydoSąduNajwyższego.Skorozatemsądapelacyjnyjestwłaściwydo
rozpoznaniazażalenianapostanowieniesąduokręgowego,wydanewtrybieart.545§3k.p.k.,
toitensamsądpozostajewłaściwy,zgodnieztreściąart.466§2k.p.k.,dokontrolizarządzenia
odmawiającegoprzyjęciazażalenia20.
Podobniewkwestiachzażalenianapostanowienieoodmowiewszczęciapostępowaniawzno-
wienionegoniemożnamówićowłaściwościSąduNajwyższego.
8.Wramachninnychczynności”SąduNajwyższego,októrychmowawkomentowanymprzepisie,
należywskazaćm.in.:
1)przekazaniesprawynawnioseksąduwłaściwegoinnemusądowirównorzędnemuzewzglę-
dunadobrowymiarusprawiedliwości(art.37k.p.k.);
2)orzekaniewprzedmiociezagadnieńprawnych(art.441§1k.p.k.)zmożliwościąprzeka-
zaniarozstrzygnięciazagadnieniapowiększonemuskładowiSąduNajwyższego(art.441
§2k.p.k.);
3)orzekaniewprzedmiociewznowieniapostępowaniazakończonegoorzeczeniemsąduape-
lacyjnegolubSąduNajwyższego(art.544§2k.p.k.)orazwyrokowaniewsprawieobjętej
wznowieniem(art.547§3k.p.k.);
4)rozpoznawanieskargnawyroksąduodwoławczego(art.539a-539fk.p.k.).
Art.28.[Rozprawagłówna–składsądu]
§1.Narozprawiegłównejsądorzekawskładziejednegosędziego,jeżeliustawaniestanowi
inaczej.Sędziamaprawaiobowiązkiprzewodniczącego.
§2.Wsprawachozbrodniesądorzekawskładziejednegosędziegoidwóchławników.
§3.Zewzględunaszczególnązawiłośćsprawylubjejwagęsądpierwszejinstancjimoże
postanowićojejrozpoznaniuwskładzietrzechsędziówalbojednegosędziegoidwóchław-
ników.
18
PostanowienieSNz28.10.2014r.,IVKZ58/14,LEXnr1532712.
19
PostanowienieSNz27.06.2012r.,VKZ30/12,niepubl.
20
PostanowienieSNz7.04.2022r.,IIKZ11/22,LEXnr3419463.
HannaPaluszkiewicz
99