Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Właściwośćiskładsądu
Art.38
2.Zasadąjest(§1),żespórkompetencyjnyrozsądzawsposóbostatecznyiniepodlegającyzakwe-
stionowaniusądwyższegorzęduwłaściwyzewzględunasiedzibęsądu,któryjakopierwszygo
wszczął,tzn.uznałsięzaniewłaściwydorozpoznaniadanejsprawyiprzekazałsprawęwedług
właściwościinnemusądowi.Niechodzitylkoosądyrównorzędne,albowiemprzepisnieograni-
czaobecniesporukompetencyjnegodotakiego,któryprowadząsądytegosamegorzędu.Przepis
regulujetakżezakresobowiązków(czynności),jakiemapodejmowaćkażdyzsądów,podczas
gdypozostająonewsporzecodoichwłaściwości(§2).Regułąjestdokonywanieprzezkażdy
ztychsądówczynnościniecierpiącychzwłoki.
3.Artykuł38§1k.p.k.dotyczywyłączniesądów.Jeśliwięcspórwywiążesiępomiędzywydziała-
mitegosamegosądu,zastosowaniemusząmiećprzepisyRegulaminuurzędowaniasądówpo-
wszechnych,którewtejmierzeodsyłajądodecyzjiprezesasądu(§78reg.sąd.).Wydziałysądów
niemogąbowieminicjowaćsporówowłaściwość108.Spórowłaściwośćmożenatomiastwy-
wiązaćsiępomiędzysądamirównorzędnymi,tzn.możedotyczyćzarównosądóworzekających
wpierwszejinstancji,jakisądówodwoławczych109,atakżepomiędzysądamiróżnegorzędu,
np.sądemrejonowymasądemokręgowym,bądźpomiędzysądemapelacyjnymainnymsądem
(por.art.38§1k.p.k.).
4.Sąd,którystwierdzaswojąniewłaściwość,wydajewtymprzedmiociepostanowienie.Wskazuje
wnimzarazemsąd,któremusprawęwedługwłaściwościprzekazuje,uznającgozasądwłaściwy
miejscowodorozpoznaniasprawy.Wydaneprzezsądpostanowieniejestzaskarżalne,ponieważ
dotyczykwestiiwłaściwości(art.35§3k.p.k.).Sąd,któryzkoleiotrzymujesprawędorozpo-
znaniaiuznajesiętakżezaniewłaściwy,wydajepostanowienieowystąpieniudosąduwyższego
rzęduorozpoznaniesporuowłaściwość,czymjednocześniewszczynaspórkompetencyjny.Jego
postanowienieniepodlegajednakzażaleniu(arg.exart.459§1i2k.p.k.).Sporyowłaściwość
rozstrzygasądwyższegorzędu,któryjestwłaściwymiejscowo,nadsądemwszczynającymspór.
Orzeczeniewydaneprzezsądrozstrzygającyspórowłaściwośćjestwiążącedlasądu,którego
właściwośćzostaławnimstwierdzona,chybażeujawniąsięnoweistotneokolicznościuzasad-
niająceprzekazaniesprawy110.Wydaneorzeczeniewiążekażdysąd,niezależnieodtego,czyznaj-
dujesięonnaobszarzewłaściwościsąduorzekającego111.Oznaczato,żesądwyższegorzędu
możewsporzekompetencyjnymwskazaćjakowłaściwyinnyjeszczesąd,oilejestonwłaści-
wy.Żadneracjeniesprzeciwiająsięwskazaniuinnegosądu,oilejestonwsprawiewłaściwy112.
Postanowieniesądurozstrzygającegospórowłaściwośćniepodlegazaskarżeniu.
5.Paragraf1wskazujenakompetencjesądówdorozstrzyganiasporówowłaściwość.Spórowłaści-
wośćmiędzysądamirozstrzygaostateczniesądwyższegorzęduwłaściwyzewzględunasiedzibę
sądu,którypierwszywszcząłspór.Spórowłaściwośćmiędzysądemrejonowymasądemokręgo-
wymrozstrzygasądapelacyjny,aspórowłaściwośćmiędzysądemapelacyjnymainnymsądem
powszechnym-SądNajwyższy.
6.Czynnościaminiecierpiącymizwłoki,októrychmowaw§2,sąwszelkieczynności,którychdo-
konaniejestkoniecznealbozewzględunaewentualnąniemożnośćdokonaniadanejczynności
wprzyszłości,albozewzględunawynikającyzprzepisówprawanakazjejdokonaniawokreś-
lonymczasie.Obowiązekpodejmowaniategorodzajuczynnościspoczywanakażdymzsądów
108
PostanowienieSAwWarszawiez5.05.1999r.,IIAKo151/99,OSAW1999/4,poz.19.
109
PostanowienieSAwKrakowiez10.01.2002r.,IIAKo191/01,KZS2002/1,poz.18.
110
UchwałaSNz10.10.1991r.,IKZP24/91,OSNKW1992/1-2,poz.9.
111
Por.postanowienieSNz23.12.1982r.,IVKO107/82,OSNPG1983/3,poz.33.
112
PostanowienieSAwKrakowiez30.06.2010r.,IIAKo120/10,KZS2010/9,poz.31;postanowienieSA
wLubliniez4.11.2009r.,IIAKo181/09,LEXnr560535;postanowienieSAwKatowicachz15.10.2008r.,
IIAKo216/08,OSAK2008/4,poz.4.
HannaPaluszkiewicz
123
