Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
EngelkingiJackaLeociaka4,gdziepojawiasiępytanie,czynapewnoobowiązującadotychczas
hipotezapułapkijestuprawniona.
Wsytuacjibrakuopracowańnaukowychnależałosięgnąćdomateriałuźródłowegowpostaci
relacjiipamiętnikóworazdokumentówzanalizowanegookresu.Pierwszytypźródełmożna
podzielićnadwiegrupy:materiałypublikowaneorazmateriałyarchiwalne.Wpierwszym
przypadkukorzystałamzrelacjiwwiększościspisywanychiwydawanychpowojnie,zjednym
wyjątkiem–relacjiJózefaGilter-Barskiego,któryprzeszedłprzezHotelPolskiidoswoich
wspomnieńwydanychw1986rokuwłączyłoryginalnezapiskiczynionepodczaspobytuwobozie
Bergen-Belsen.SpośródpamiętnikówwyróżnićnależydziennikMaryBerg,porazpierwszy
wydanywNowymJorkuw1945roku5.Materiałyarchiwalnetorelacje,zeznania,raporty
idokumentyzgromadzonewArchiwumŻydowskiegoInstytutuHistorycznego(oznaczone
wpracyjakoAŻIH),archiwumCentreDocumentationdelaJuifContemporaine(CDJC)oraz
zeznaniaprzechowywanewInstytuciePamięciNarodowejYadVashemwJerozolimie(YV).
Należypodkreślićwartośćustnychrelacjiświadkówopisywanychwydarzeń;wpracy
wykorzystanowywiadzGutąSternbuch,przeprowadzonyw2002rokuprzezBarbaręEngelking
orazrozmowęzBeniaminemMiędzyrzeckim(Meed),przeprowadzonąw2003rokuprzezautorkę
pracy.
Drugimgłównymźródłemmateriałów,naktórychanalizieopierasięniniejszapraca,
sądokumentyzgromadzonewInstytuciePamięciNarodowej,ArchiwumPaństwowym
wKrakowie,ArchiwumAktNowychwWarszawieorazStudiumPolskiPodziemnejwLondynie
(SPP).SątoraportyizeznaniazłożoneprzedOkręgowąKomisjąBadaniaZbrodniHitlerowskich
(IPN),dokumentyirozporządzeniawładzokupacyjnych(APKraków),materiałyarchiwalne
zzespołów:ArmiaKrajowa,DelegaturaRządunaKraj,AmbasadaRPwWaszyngtonie,Poselstwo
RPwBernie,KonsulatGeneralnyRPwNowymJorku(AAN).Wykorzystanotakżedokumenty
zezbiorówdr.JuliuszaKühla,przechowywanewMuzeumHolocaustuwWaszyngtonie(wpracy
oznaczonesygnaturąRG).Niestety,mimostarańnieudałosiędotrzećdomateriałów
zarchiwówniemieckich;przytoczonewksiążcedokumentyniemieckiepochodzą
zwymienionychźródeł.Wcytatachźródłowychwcałejpracyzachowałamoryginalnąpisownię
iinterpunkcyję.
***
Książkajestrozszerzonąwersjąpracymagisterskiej
SprawaHoteluPolskiego
,obronionej
w2005rokuwInstytucieKulturyPolskiejUniwersytetuWarszawskiego.Zbieranie
iopracowywaniemateriałówbyłotrudneipracochłonne.Chciałabymzatemskierowaćsłowa
podziękowaniadotychwszystkich,którzypomoglimiwdążeniudowyznaczonegocelu
iprzyczynilisiędonapisaniatejpracy.Wyrazywdzięcznościnależąsięprzedewszystkim
promotorce,doc.drhab.BarbarzeEngelking-Boni,zajejnieocenionewsparcie,zaangażowanie
ipomocwposzukiwaniumateriałów,orazkierowanemuprzezniązespołowiCentrumBadańnad
ZagładąŻydówwInstytucieFilozofiiiSocjologiiPANzawielecennychuwagikonsultacji.
ChciałabymrównieżserdeczniepodziękowaćpracownikomInstytutuKulturyPolskiejUWzaich
pomociumożliwieniezajęciasiętymtematem,aszczególnieprofesorMałgorzacie
Szpakowskiej,dr.MarcinowiNiemojewskiemuorazdrZuzannieGrębeckiej.Cennemerytoryczne
uzupełnieniazawdzięczamdoktorantomUniwersytetuJagiellońskiegoiUniwersytetu
Warszawskiego–mgrJoannieZdanowskiejorazmgr.MichałowiBilewiczowi.Dziękujęrównież
wszystkim,którzypomoglimiwtłumaczeniudokumentóworazopracowywaniuwarstwy
ikonograficznej,aszczególnieTomaszowiPawłowskiemuzapomocwznalezieniuzdjęć
archiwalnychikonsultacjeorazJerzemuStachowiczowi,autorowiwspółczesnychfotografii
budynkuprzyDługiej29.
