Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
11
▪
Wstrukturzedziałańsamorządówregionalnychnarzeczkształtowaniaiwpro-
wadzaniaregionalnychproduktówturystycznychwPolsceprzeważajądziałania
zzakresupromocji.
Powyższepostulatypoddanoempirycznejweryfikacji,którejwynikizawartowostat-
nim,czwartymrozdzialepracy.Przedstawionotamdiagnozęstanuregionalnychproduk-
tówturystycznychwPolsce.Woparciuowynikiprzeprowadzonychbadańdokonano
przegląduianalizytychproduktóworazidentyfikacjiiocenydziałańpodejmowanych
przezsamorządyregionalnewzwiązkuzkształtowaniemregionalnychproduktówtu-
rystycznych.Opisanotakżeuwarunkowaniaikierunkirozwojuregionalnychproduk-
tówturystycznychwPolsce.Napodstawieuzyskanychwynikówbadańempirycznych
zidentyfikowanorównieżbarieryistymulatoryrozwojutychproduktów.Ponadto,wy-
korzystującstudiumprzypadku,przeanalizowanostrukturęorazsposóbkształtowania
wybranegoregionalnegoproduktuturystycznego.Nakońcuprzedstawionoróżneformy
możliwejwspółpracypomiędzyposzczególnymigrupamipodmiotówzaangażowanych
wproceskształtowaniaregionalnegoproduktuturystycznego.
Źródładanych
Podstawąempirycznejweryfikacjipostawionychwpracyproblemówbadawczychbyły
badaniaankietowe,którezostałyprzeprowadzonewkomórkachorganizacyjnychds.tu-
rystykiwewszystkichurzędachmarszałkowskichwPolsce,wokresie:listopad2006–
–styczeń2007.Wybórurzędówmarszałkowskichjakopodmiotówbadańbyłpodykto-
wanym.in.faktem,żesamorządyterytorialnestopniaregionalnegoposiadająnajszersze
kompetencje,atakżenajwięksześrodki(główniefinansowe)wzakresiekształtowania
regionalnychproduktówturystycznych.Ponadtonapoziomiewojewódzkim(regio-
nalnym)istniejąrównieżwiększe(niżnp.napoziomiepowiatowymlubgminnym)
możliwościwzakresiekoordynacjiiaktywizacjidziałańinnychpodmiotów(wtym
równieżsamorządówterytorialnychniższegoszczebla)narzeczkształtowaniaoma-
wianychproduktów.
Respondentamibyłyosobyodpowiedzialnezakwestiezwiązanezrozwojemikształ-
towaniemproduktówturystycznychwposzczególnychwojewództwach.Ankietyzosta-
łyrozesłanedrogąelektronicznądowszystkichurzędówmarszałkowskichwPolsce.
Odpowiedziudzieliłopiętnaścieznich.
Napotrzebypogłębionejanalizyprzypadkukształtowaniawybranegoregionalne-
goproduktuturystycznego,amianowicieSzlakuArchitekturyDrewnianej(SzlakuAD)
wykorzystanorównieżwywiadyswobodneistrukturalizowane.Przeprowadzonoje
zpracownikamikomórekorganizacyjnychds.turystykiwurzędachmarszałkowskich
trzechwojewództw,przezktóreprzebiegaSzlakArchitekturyDrewnianej(małopolskie-
go,podkarpackiegoiśląskiego),atakżezpracownikiemkomórkids.ochronydziedzi-
ctwakulturowegowUrzędzieMarszałkowskimwKrakowieorazzprzedstawicielem
DiecezjalnegoCentrumInformacji,PromocjiiTurystkiwKrakowie.Informacjezebra-
newtrakciewywiadówuzupełnionoanalizątreścidokumentów(porozumień,materia-
łówpromocyjnychitp.).
