Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ArkadiuszBieliński
swojedalszekonsekwencjewpostacinp.dołączaniadopismaprocesowegownoszonego
zapośrednictwemsystemuteleinformatycznegopoświadczonychelektronicznieodpisów
załączników,uiszczeniawodpowiednisposóbopłatyodtakiegopismaczyteżdoręczeń
elektronicznych(wtymprzypadkunależypodkreślić,iżnieobowiązujezakazdoręczeń
wtzw.porzenocnejod21.00do7.00ranodnianastępnego).Wpostępowaniuwszczętym
zapośrednictwemsystemuteleinformatycznegowyrokmożebyćutrwalonywsystemie
teleinformatycznymiopatrzonykwalifikowanympodpisemelektronicznym15–art.324
§4k.p.c.Jednak,jaksięwydaje,dużynaciskwomawianejnowelizacjipołożonona
informatyzacjępostępowaniaegzekucyjnego,korzystajączpozytywnychdoświadczeń
zrozwiązaniamisprawdzającymisięzsukcesemwpostępowaniurozpoznawczym.
WtymmiejscunależywskazaćnasłusznąuwagęKingiFlagi-Gieruszyńskiej,iżprze-
kształceniapostępowaniaegzekucyjnegonaskutekwdrażanianarzędziinformatycznych
mająfundamentalneznaczenieimusząbyćwprowadzanezeszczególnąostrożnością,
takżezewzględunawysokipoziomsformalizowaniapostępowaniaegzekucyjnego16.
Przedewszystkimzmianieuległart.760k.p.c.,którymustawodawcawprowadziłmoż-
liwośćwnoszeniapism(wnioskówioświadczeń)zapośrednictwemsystemuteleinforma-
tycznego,opartąprzedewszystkimnazasadziewyborustrony.Podobnieprzewidziano
możliwośćwysłuchaniawtokupostępowaniaegzekucyjnegoprzywykorzystaniusy-
stemuteleinformatycznego.NależyzgodzićsięzWiesławemGrajdurą,iżrozwiązanieto
wpełnizasługujenaaprobatę.Wprowadzeniedoistniejącegojużkatalogudodatkowej
formyczynnościpodejmowanychwpostępowaniuegzekucyjnymniewątpliwieprzy-
czynisiębowiemdojegousprawnieniaiprzyspieszenia.Formaelektronicznawniosku
czyteżoświadczenialubwysłuchaniabezsprzecznieułatwidokonywanietychczyn-
nościprocesowychprzezstronyiorganegzekucyjnyorazobniżyichkoszty17.Należy
jednakpodkreślić,iżwniektórychprzypadkachwramachpostępowaniaegzekucyjnego
przepisyszczególneustanawiająwymógwnoszeniapismzapośrednictwemsystemute-
leinformatycznego.Należądonich:przepisydotycząceskładaniaoświadczeńwtrakcie
elektronicznejlicytacjiruchomości(art.8791in.k.p.c.);przepisart.8932ak.p.c.prze-
widujący,iżkomornikdoręczapismabankowizapośrednictwemsystemuteleinforma-
wżycie8.09.2016r.art.1251k.p.c.odnosiłsięjedyniedotychpostępowań,wktórychprzepisszcze-
gólnyumożliwiałwnoszeniepismprocesowychzapośrednictwemsystemuteleinformatycznego
(drogąelektroniczną).Obecnebrzmienietegoprzepisujednoznaczniewskazuje,żestronapowinna
wnieśćpismozapośrednictwemsystemuteleinformatycznego,jeżeliprzepisszczególnytakstanowi
orazjeżelidokonaławyboruwnoszeniapismprocesowychzapośrednictwemtegosystemu(takimi
przepisamiszczególnymisąart.50531in.orazart.6943k.p.c.)–zob.takżeJ.Gołaczyński,w:Infor-
matyzacjapostępowaniacywilnego.Komentarz,red.J.Gołaczyński,D.Szostek,Warszawa2016,s.139.
15ZmianarodzajuwykorzystywanegopodpisuwynikazimplementacjirozporządzeniaPar-
lamentuEuropejskiegoiRady(UE)nr910/2014z23.07.2014r.wsprawieidentyfikacjielektro-
nicznejiusługzaufaniawodniesieniudotransakcjielektronicznychnarynkuwewnętrznymoraz
uchylającegodyrektywę1999/93/WE(Dz.Urz.UEL257z28.08.2014,s.73)orazwejściawżycie
ustawyz5.09.2016r.ousługachzaufaniaorazidentyfikacjielektronicznej(Dz.U.poz.1579),która
m.in.uchyliładotychczasobowiązującąustawęz18.09.2001r.opodpisieelektronicznym.
16K.Flaga-Gieruszyńska,Wpływinformatyzacjinasprawnośćiefektywnośćsądowegopostępo-
waniaegzekucyjnego,w:ElektronizacjasądowegopostępowaniaegzekucyjnegowPolsce,red.A.Marci-
niak,Sopot2015,s.69.
17W.Grajdura,Elektronizacjasądowegopostępowaniaegzekucyjnegoaprawodosądu,w:Elektro-
nizacjasądowegopostępowaniaegzekucyjnegowPolsce,red.A.Marciniak,Sopot2015,s.60.
32
