Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Informatyzacja:czymjest,dokądprowadzi,czymożemysiębezniejobejść...
postępowaniecywilne,aczynnościsądu,referendarzaiprzewodniczącegoutrwalanesą
wyłączniewsystemieteleinformatycznym.Elektronicznepostępowanieupominawcze
wykształciłopewnerozwiązaniaprawneiorganizacyjne,którepoweryfikacjiwpraktyce
stałysiępodstawądodalszejinformatyzacjipostępowaniacywilnego–chodzituprzede
wszystkimoelektronicznedoręczeniepolegającenazamieszczeniudoręczanegodoku-
mentuwsystemieteleinformatycznymobsługującymdanepostępowanie,czyliwak-
tachelektronicznychsprawy,czyteżstworzenietytułuegzekucyjnegowpostacielek-
tronicznej,któryistniejejedyniewformieelektronicznej,natomiastwydrukizsystemu
majątylkocharakterweryfikacyjny,cooznacza,iżkomornikprowadzącynapodstawie
takiegotytułuegzekucjęwcelujegowykonaniajestzobowiązanysprawdzićwsystemie
teleinformatycznym,czytytułfaktycznieistnieje,orazodnotowaćwnim,żeprowadzi
najegopodstawieegzekucję11.Innowacyjnymrozwiązaniemwprowadzonym12dopro-
cesucywilnegobyłtakżesystemelektronicznegozapisudźwiękuiobrazu,tzw.e-proto-
kołu,któryzacząłfunkcjonowaćwsądachod1.07.2010r.Mimopoczątkowychobaw
szybkookazałosię,żeskracaonczasdokumentowaniaprzebieguposiedzeniawsto-
sunkudometodytradycyjnej,tymsamymprzyspieszającbiegrozpoznawaniasprawy.
Ponadtozapewniłwiększąrzetelnośćwutrwalaniuprzebiegusamegoposiedzenia,co
stanowiniebagatelnąpomocszczególniewramachpostępowaniaodwoławczego,kiedy
tosądIIinstancjiniejednokrotniemusiocenićprawidłowośćsamegopostępowaniawI
instancji.Kolejnązmianąbyłowykorzystaniesystemuteleinformatycznegoe-protokołu
domożliwościelektronicznegoutrwaleniawygłoszonegouzasadnieniawyrokupoogło-
szeniujegosentencji–art.328§11k.p.c.13
Największezmianyorazoczekiwaniaznimizwiązanewprowadzaustawa
z10.07.2015r.ozmianieustawy–Kodekscywilny,ustawy–Kodekspostępowania
cywilnegoorazniektórychinnychustaw(Dz.U.poz.1311),któraweszłazasadniczo
wżycie8.09.2016r.Przynosionawielenowychrozwiązań:wzakresieprawamaterial-
nego,np.wprowadzenieelektronicznejformyczynnościprawnejczyteżlegalnejdefinicji
dokumentu,aleprzedewszystkimwzakresiepostępowaniacywilnego.Ustawazakłada
zasadniczojednolitereguływnoszeniapismprocesowych,doręczeńelektronicznych,
elektronicznychczynnościsądowych,wtymorzeczeń.Wszczególnościrealizującideę
tzw.elektronicznegobiurapodawczego,dajeszersząniżdotychczasmożliwość(obecnie
ograniczonąpraktyczniejedyniedoEPU)wykorzystaniasystemuteleinformatycznego
downoszeniapismprocesowychwsprawie–art.125§21k.p.c.14Matooczywiście
11PatrztakżeInformatyzacjapostępowaniacywilnego.Komentarz,red.J.Gołaczyński,D.Szo-
stek,Warszawa2016,s.IX–X;A.Bieliński,Locusstandiinelectronicjudicialandexecutionproceedings
incivilcasesinPoland,w:Locusstandiacrosslegalcultures,red.A.Budnik,BialystokVolumesonLaw
&Culture2015,nr3,s.77–84.
12Ustawąz29.04.2010r.ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywilnego(Dz.U.Nr108,
poz.684).Zob.takżerozporządzenieMinistraSprawiedliwościz2.03.2015r.wsprawiezapisu
dźwiękualboobrazuidźwiękuzprzebieguposiedzeniajawnegowpostępowaniucywilnym(Dz.U.
poz.359zezm.)–zastąpiłoonopierwotnerozporządzeniez10.08.2011r.wsprawiezapisudźwięku
alboobrazuidźwiękuzprzebieguposiedzeniajawnego(Dz.U.Nr175,poz.1046).
13Zmianatawynikazustawyz29.08.2014r.ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywil-
negoorazustawyokosztachsądowychwsprawachcywilnych(Dz.U.poz.1296).Zasadniczoweszła
onawżycie27.10.2014r.
14Takierozwiązaniewynikaalbozfaktu,iżprzepisszczególnytakstanowi,albosamestrony
dokonaływyborutakiejformykomunikacji.Należypodkreślić,iżprzednowelizacją,któraweszła
31
