Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AnetaM.Arkuszewska
takieunormowanie,tofakt,iżprzepisytenawiązujądoudziałusędziego,aniesądu
jakoorganu,awskazananormakompetencyjnadziałaniareferendarzasądowegoodnosi
siędoczynnościsąduwpostępowaniuegzekucyjnym,aniekonkretnychczynnościsę-
dziego.
Analizującnowąogólnąnormękompetencyjnądziałalnościreferendarzasądowego,
nietrudnozauważyć,iżbrakwniejwyłączeniawzakresierozstrzyganiaprzezreferen-
darzasądowegoskarginaczynnościkomornika.Oznaczato,iżreferendarzsądowy
otrzymałzupełnienowyzakresczynności–uprawnienianadzorcze17.
Od8.09.2016r.referendarzsądowymożerozpoznawaćskarginaczynnościlub
zaniechanieczynnościprzezkomornika(art.767k.p.c.).Wskazanenoweuprawnienie
referendarzasądowegowydajesiędośćkontrowersyjne,tymbardziejżesamreferendarz
sądowyniemożedokonywaćautokontroliswoichorzeczeńprzezuwzględnienieskargi
izmianęzaskarżonegoorzeczenia,amożekontrolować–przezrozstrzyganieskargi
–czynnościorganuegzekucyjnego,jakimjestkomornik.
Wprzepisieart.986k.p.c.ustawodawcawyraźniewskazał,iżnskargęnaczynności
komornikawtokulicytacjiażdozamknięciaprzetarguzgłaszasięustniesędziemualbo
referendarzowisądowemunadzorującemulicytację,którynatychmiastjąrozstrzyga”.
Wprzepisietymuregulowanouproszczony(możnapowiedzieć:przyspieszony)tryb
zaskarżaniaczynnościkomornikapodejmowanychwtokulicytacjiznieruchomości.
Uproszczeniepoleganamożliwościnatychmiastowegoiustnegozgłoszeniaskarg,które
wciągasiędoprotokołu.Skargitepodlegająrozstrzygnięciunatychmiastpozgłoszeniu.
Podlegająrozpoznaniuprzezsędziegolubreferendarzasądowego,niezaśprzezsąd18.
Reasumując,zakresczynnościnadzorczychreferendarzasądowegowpostępowaniu
egzekucyjnymbędziepolegałna:
1)rozpoznawaniuskargnaczynnościkomornika(art.759§11k.p.c.);
2)nadzorowaniulicytacjipublicznejznieruchomości(art.972k.p.c.);
3)rozstrzyganiuskargnaczynnościkomornikasądowegowtokulicytacjiznierucho-
mości(art.986k.p.c.).
PODSUMOWANIE
Rozszerzeniekompetencjireferendarzasądowegoomożliwośćwykonywaniasze-
rokiegozakresuczynnościegzekucyjnychwydajesięrozwiązaniemsłusznymzuwagi
nacel,jakiprzyświecałpowołaniutejinstytucji,tj.odciążeniesędziówodwykony-
waniazadańzzakresuochronyprawa.Jednakniektórerozwiązaniawydająsiębyćnie-
racjonalne,comożewskazywaćnaincydentalnośćichaotycznośćdokonanejzmiany.
Referendarzsądowyniemożeorzekaćostwierdzeniuwygaśnięciaskutkówprzybicia
iutratyrękojmi,natomiastotrzymałmożliwośćwydawaniaorzeczeńocharakterze
17Dotejporyreferendarzsądowymógłsprawowaćnadzórjedynienadkuratoremspadkuza-
rządzającymmajątkiemspadkowym(art.667§2k.p.c.)orazwykonywaćczynnościzzakresuwe-
wnętrznegonadzoruadministracyjnegopowierzaneprzezprezesasądu(art.37§1p.u.s.p.),jednak
byłytouprawnieniasporadyczniewykonywaneprzezreferendarza.
18M.Romańska,O.Leśniak,Postępowaniezabezpieczająceiegzekucyjne.Komentarz,red.J.Ig-
naczewski,Warszawa2013,s.467.
26
