Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
XV
poszczególnewersjeproponowanychdziałańspołecznychwtensposób,żepro-
ponujemyinnymuczestnikominterpretacjiróżnesposobyuporządkowania
interesów,celów,zasad,którympraktykapowinnasłużyć,wyrażaćlubbyć
przykładem
7
o
Prawoniejestopisywanejakocośdanegoiistniejącegoobiektywnie,nieza-
leżnieodprocesuinterpretacji,aleteżniejesttworzonewtrakciewykładnio
Dworkinwyróżniatrzyetapyinterpretacji
8
oEtapprzedinterpretacyjny,
wktórymidentyfikujesięregułyinormy,dotyczącespornejtreścipraktyki,
wymagapewnegostopniauzgodnieniaznaczeńpojęćoWdrugimetapieinter-
pretatorustalapewneogólneuzasadnieniedlapraktykirozpoznanejnaeta-
pieprzedinterpretacyjnymoOstatnietapjestetapempostinterpretacyjnym,
wktórymsędziadostosowujeswojewyczucietego,copraktykarzeczywiście
nakazuje,takbylepiejsłużyłotouzasadnieniu,jakieakceptujenainterpre-
tacyjnymetapieo
Takainterpretacjamożebyćprzeprowadzonajedynieprzezpodmiotzaan-
gażowany,ajednocześniepatrzącynaprawoodwewnątrz,jakoktoś,ktojest
odpowiedzialnyzajegosenso
ChoćDworkinjestuczniemHarta,całakoncepcjaprawa,którąodnajdu-
jemywjegopracach,zostałaopartanakrytycepozytywizmuhartowskiegoo
ZdaniemDworkinamyślHartamożnazaliczyćdonurtupozytywistycznego
zconajmniejdwóchwzględówoPrzedewszystkimzawieraonawizjęprawa,
którejestzbioremspecjalnychregułużywanychbezpośredniolubpośrednio
dlaokreślenia,którezachowaniebędzieukaranelubpoddaneprzymusowi
przezwładzępublicznąoMogąonebyćzidentyfikowanenapodstawiespraw-
dzianów,któredotycząnieichtreści,alepochodzenialubsposobu,wjakisą
rozróżnianelubprzyjmowaneo
PozytywistycznycharakterjurysprudencjiHartaprzejawiasięteżwprze-
konaniu,żezbiórobowiązującychregułprawnychwyczerpujeprawowten
sposób,żegdydanyprzypadekniejestobjętywjasnysposóbregułą,niemoże
byćrozstrzygniętypoprzezzastosowanieprawaoJeślinormyprawnewykazują
Motwartąstrukturę”,czyliposługująsięwyrażeniaminieostrymi,ocennymi
lubklauzulamigeneralnymialbogdydanystanfaktycznywogólenieznajdu-
jeuregulowaniaprawnego,decyzjaprawnazostajeopartanapozaprawnych
wartościowaniachoSędziadziaławówczasMwedleswegouznania”,cooznacza
sięgnięciepozaprawowposzukiwaniustandarduinnegorodzaju,którypo-
zwoliłbymunastworzenienowejregułyalbouzupełnieniestarejo
PodstawąkoncepcjiDworkinastajesiękrytykazawartejwpozytywizmie
teoriireguł,azwanejczęstoteoriąpraktycystycznąoHarttraktujeregułyspo-
7
8
Ibidem,so52o
Ibidem,so66-69o
