Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
łączeniapodejściamikrohistorycznego
174
ikliometrycznego
175
.Wtymdrugim
aspekciezasadniczarolanależaładodemografówhistorycznych,którzycoraz
śmielejzaczęlistosowaćmetodyanalizymasowejdlarozpoznaniaprzepływów
migracyjnych
176
.Badaniazzakresudemografiihistorycznejdoczekałysię
znakomitejsyntezy177.JejautorCezaryKuklowskazałjednocześnie,ilejeszcze
pozostajedozrobieniawkontekścieruchliwościprzestrzennejspołeczeństwa
Rzeczypospolitejprzedrozbiorowej178.
Dolepszegopoznaniamobilnościspołeczeństwastaropolskiegoprzyczynia-
łysiębadanianadegzogamiąmałżeńskąitworzeniemsięrodzinydawnej179.
174T.Wiślicz,Upodobanie.MałżeństwoizwiązkinieformalnenawsipolskiejXVII-XVIIIwie-
ku.Wyobrażeniaspołeczneijednostkowedoświadczenia,Wrocław2012;tenże,Zarobićnaduszne
zbawienie:religijnośćchłopówmałopolskichodpołowyXVIdokońcaXVIIIwieku,Warszawa2001.
175Poświęconotemuostatniosesjępt.AppliedMicrohistory:Teoretical,Ethnical,andMeth-
odologicalIssuespoczasŚwiatowegoKongresuHistoriiGospodarczej(WorldEconomicHistory
Congress)wBostoniew2018r.Tumożnapodaćnp.odczytYasinaArslantasapt.:Reconciling
microhistorywithcliometrics:MethodologicalnotesandacasestudyfromtheOttomanEmpire
history;http://wehc2018.org[dostęp:10VIII2018].
176E.Piasecki,Ludnośćparafibejskiej(woj.kieleckie)wświetleksiągmetrykalnychzXVIII-
XXw.Studiumdemografczne,Wrocław-Warszawa1990;A.Konieczny,Małżeństwachłopskiewe
wsiachparafiŁyskiprzedipozniesieniupoddaństwaosobistegonaGórnymŚląsku,nActaUni-
werstitatisWratislaviensis.Prawo”215(1992),s.95-110;tenże,Ograniczeniaswobodyzawierania
małżeństwwśródchłopównaGórnymŚląskuwpołowieXVIIIinapoczątkuXIXwieku,nStudia
Śląskie”1(1958),s.100-138;A.Konieczny,Małżeństwachłopskie…,s.95-97,gdziewskazujejedynie,
jakieczynnikiwpływałynaliczbęmałżeństw:liczbamieszkańców,układspołecznywsi,forma
prowadzonejgospodarki,możliwościurządzeniasięnowożeńców;K.Zamorski,Zasadniczelinie
przemiandemografcznychGalicjiwdrugiejpołowieXIXwiekuinapoczątkuXXwieku,[w:]Galicja
ijejdziedzictwo,t.2:Społeczeństwoigospodarka,red.J.Chłopecki,H.Madurowicz-Urbańska,
Rzeszów1995,s.103-104;K.Mikulski,Strukturaetnicznamieszkańcówistatusspołecznyludności
pochodzeniapolskiegowToruniuodkońcaXIVdopołowyXVIIwieku,nRocznikiHistoryczne”
,
R.63(1997),s.111-129;M.Wyżga,WerePeasantsAbletoMoveinFeudalPoland?TrackingtheDe-
terminantsofInternalMigrations,1501-1800,nRomanianJournalofPopulationStudies”12(2018)2,
s.5-19;tenże,MigrationstothecityofCracow,1400-1800,nAltreitalie”
,T.57(2017),s.5-26;tenże,
Mobilnośćimigracjechłopówdomiastpolskichdobypreindustrialnej:zbadańnadmikroregionem
krakowskim,PDP37(2015),2,s.95-128.
177C.Kuklo,DemografaRzeczypospolitej…,s.36-50,261-267.
178C.Kuklo,Staropolskarejestracjaślubów,chrztówipogrzebówwwarsztaciebadawczym
historyka,[w:]Człowiekwteatrzeświata.StudiaohistoriiikulturzededykowaneProfesorowi
StanisławowiGrzybowskiemuzokazjiosiemdziesiątychurodzin,red.B.Popiołek,Kraków2010,
s.46-47;C.Kuklo,Rodzinachłopska…,s.169-180.
179S.Borowski,Próbaodtworzeniastrukturspołecznych…,s.152-153,195-196;J.Kowalczyk,
MigranciwparafiSerniki…,s.3-10;tejże,WartośćźródłowametrykparafiSerniki(pow.Lubartów)
zlat1697-1865,PDP3(1970),s.63-113;tejże,JeszczeowartościźródłowejmetrykparafiSernikizlat
1967-1865,PDP7(1975),s.277-292;C.Kuklo,Próbaanalizydemografcznejrejestracjimetrykalnej
ślubówparafiTrzciannewipołowieXVIIw.,PDP13,1981,s.89-115;K.Górna,Rodzinawparafi
47
