Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
64
wdefensywie
zastawuZłotorii–zapiskawrachunkachmiastaKrakowamówibowiemoliście
wojewodydokrólazodpowiedziąKrzyżakównainterwencjękrólalubmożekrólowej
alboSpytkawimieniukrólowej/króla151.Niewykluczonejest,żesprawęporuszył
takżewojewodakaliskiSędziwójzSzubinapodczasspotkaniazprzedstawicielami
Zakonuwpołowielipca1391r.152
Wkontekściewspomnianychwzmianekokorespondencjiwojewodykrakow-
skiegozkrólemwartoodnotowaćfaktnaradzaniasięgrupyMałopolanzgroma-
dzonychnawiecuwWiślicypodkoniecczerwca1391r.153,skądnastępnieczęść
znichudałasięnaspotkaniezmonarchądoGródka154.Należyjednakpamiętać,
żezówczesnympobytemkrólanaRusiwiążesięspotkanieiukładzhospoda-
remwołoskimMircząStarym,doktóregodoszło6lipcaweLwowie155.Mimo
tobardzoprawdopodobnejest,żesytuacjapowstaławwynikuzastawuZłotorii
wymagałajaknajszybszejkonsultacjizwładcąiwkonsekwencjispowodowałajego
powrótdoKorony.Jakwiadomo,Jagiełło–poruszającsięniezwykleszybko–wrócił
doKoronykrótkoprzed15lipca,kiedywystawiałdokumentdlaJanazTarnowa
151NKiRMKII,s.234.Informacja,żewysłanoniejakiegoLichazlistemodwojewodySpytka
(I)zMelsztynaderesponsoPrutenorumadRegem.
152A.Gąsiorowski,Sędziwój,s.409.
153NadokumenciesędziegoPełkiipodsędkaPrandotysandomierskichz25VI1391r.(ZDM
I,199)odnotowanizostaliwojewodowie:krakowskiSpytek(I)zMelsztyna,łęczyckiJanLigęza,
sandomierskiJan(I)zTarnowaorazkasztelanowie:sandomierskiKrzesławzKurozwęk,radomski
KlemenszMokrskaiczechowskiKlemenszŁukowej.
154Dysponujemyczteremadokumentamikrólewskimiwystawionymiwdniach23,25i28czerwca
wGródkunaRusi(ZDMVI,1574–1576;AGZII,20).Dwaznichzaopatrzonesąwlistyświadków.
Zdokumentuwystawionego25czerwcadlaniejakiegoPaszkazSandomierza(ZDMVI,1576)
wynika,żewGródkubyliwówczas:wojewodakrakowskiSpytek(I)zMelsztyna,kasztelanlubelski
PiotrKmitazWiśnicza,podstolikrakowskiPiotr(I)Szafraniec,marszałekDymitrzGorajaoraz
KrystynzOstrowaiPiotrPieniążek.Jednakworyginalnymdokumenciewiecowymztegosamego
dniawystawionymwWiślicywojewodaSpytektakżejestwymienionyjakoobecny!(ZDMI,199).
Zkoleitrzydnipóźniejnaliścieświadkówkolejnegodokumentuwymienionoinnegojeszczeuczest-
nikawiecuwWiślicy–wojewodęJana(I)zTarnowa,atakżewyżejwspomnianychzwyjątkiem
PiotraKmity(AGZII,20).Ponieważniemapodstaw,abyzakwestionowaćautentycznośćidatację
dokumentuwiecowego,należyprzyjąć,żeaktdlaPaszkazSandomierza–znanyzXVII-wiecznego
streszczenia–mazepsutądatędziennąiwrzeczywistościzostałwystawionykilkadnipóźniej.Wobec
tegonależałobyuznać,iżSpytek(I)MelsztyńskiiJan(I)Tarnowski,bezpośredniozWiślicy–gdzie
bylijeszcze25czerwca–wwielkimpośpiechuudalisięnaRuś,dokrólaijuż28czerwcaspotkalisię
znimwGródku.Por.P
.Węcowski,Działalność,s.174,p.38;J.Sperka,Wojny,s.28.
155DogielI,s.599;J.Skrzypek,Południowo-wschodnia,s.67;I.Czamańska,op.cit.,s.207–208.
